Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 20АП-2742/12

г. Тула

31 мая 2012 г.

Дело N А62-5311/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А.,

ознакомившись с ходатайством ИФНС России по г. Смоленску об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы

ИФНС России по г. Смоленску

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20 февраля 2012 года

по делу N А62-5311/2011 (судья Пузаненков Ю.А.), принятое

по заявлению ООО "ПКФ "Инструментальный цех"

к ИФНС России по г. Смоленск,

об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в размере 2 417 996 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Смоленску обратилась с апелляционной жалобой, которая определением от 30.05.2012 принята к производству Двадцатого арбитражного апелляционного суда, и дело назначено к судебному разбирательству на 07 июня 2012 года.

В целях участия в судебном заседании ИФНС России по г. Смоленску заявило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.

Данное ходатайство не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области 07.06.2012 года в 11 часов 30 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Смоленску об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 07 июня 2012 года на 11 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отказать.

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://my.arbitr.ru

Телефон справочной службы - (4872)70-24-43, 36-47-49, 36-20-09.

Судья

О.А. Тиминская