Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2012 г. N 13АП-7692/12

г. Санкт-Петербург

19 сентября 2012 г.

Дело N А56-63471/2011

судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Абакумова И.Д.

рассмотрев заявление ООО "Группа Ренессанс Страхование" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012

по делу N А56-63471/2011, принятое

по заявлению ООО "Веста СПб",

к ООО "Группа Ренессанс Страхование",

3-е лицо: ООО "ПРГ-Ресурс"

о взыскании страхового возмещения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Веста СПб" ОГРН 1047808019368, юридический адрес: 198095, город Санкт-Петербург, Химический пер., дом 1, Лит. БЕ (далее - ООО "Веста СПб", Общество, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (после уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" ОГРН 1027739506233, юридический адрес: 115114, город Москва, Дербеневская наб., 7, дом 22 (далее - ООО "Группа Ренессанс Страхование", Страховщик), о взыскании 20 606 541,01 рублей страхового возмещения, 576 991,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 08.11.2011 по 19.03.2012, а также заявило о передаче всех прав на годные остатки застрахованного имущества Страховщику.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2012 с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу истца взыскано 20 606 541,01 рублей страховой выплаты и 126 032,27 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска - отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2012 решение суда первой инстанции от 26.03.2012, отменено, исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" 16.08.2012 обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 09.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким обстоятельством Страховщик указал постановление Следственного управления УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 02.08.2012 о прекращении уголовного дела N 248346, в связи с отсутствием события преступления (кражи). Также, 14.05.2012 Следственным управлением при УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело N172479 по статье 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) "мошенничество" по факту незаконного получения страхового возмещения путем имитации кражи застрахованного имущества. Страховщик полагал, что эти обстоятельства свидетельствуют, о том, что заявленное истцом событие не является страховым случаем, а является имитацией кражи в целях незаконного получения страхового возмещения.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 в удовлетворении заявления ООО "Группа Ренессанс Страхование" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу N А56-63471/2012 отказано на том основании, что обстоятельства на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны вновь открывшимися, а доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств.

ООО "Группа Ренессанс Страхование" 14.09.2012 вновь подало заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012.

Доводы, изложенные в заявлении от 14.09.2012 о пересмотре постановления апелляционного суда от 09.07.2012 во вновь открывшимся обстоятельствам, аналогичны доводам, изложенным в заявлении ООО "Группа Ренессанс Страхование" от 16.08.2012, которые являлись предметом рассмотрения и оценки судом апелляционной инстанции, что отражено в определении от 12.09.2012 по настоящему делу об отказе в удовлетворении заявления.

Кроме того, ООО "Группа Ренессанс Страхование" указывает, что не может самостоятельно получить копию постановления о прекращении уголовного дела N 248346 и просит суд апелляционной инстанции направить запрос в следственные органы. В связи с этим просит пересмотреть постановление от 09.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Приведенные ООО "Группа Ренессанс Страхование" обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств, указанных в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ. Более того, им была дана оценка при рассмотрении заявления от 16.08.2012. В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции 11.09.2012 по настоящему делу было отклонено ходатайство Страховщика о запросе копии постановления о прекращении уголовного дела N N 248346.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, апелляционный суд не находит оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и считает, что заявление Страховщика подлежит возврату.

При этом суд апелляционной инстанции учел правовую позицию, изложенную в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", согласно которому если конкретное обстоятельство не отвечает признакам вновь открывшихся обстоятельств, указанных в статье 311 АПК РФ, то заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 311, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ООО "Группа Ренессанс Страхование" заявление о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А56-63471/2011

Приложение: заявление на 6 листах и приложенные к заявлению документы на 24 листах.

Судья

И.Д. Абакумова