Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 14АП-6294/12

г. Вологда

13 сентября 2012 г.

Дело N А13-9352/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

В полном объёме постановление изготовлено 13 сентября 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Н.Н.,

при участии от Перова Евгения Викторовича представителя Кожевниковой А.М. по доверенности от 14.03.2012, от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области Почекиной О.С. по доверенности от 30.08.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Перова Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 июля 2012 года по делу N А13-9352/2011 (судья Чапаев И.А.),

установил:

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "НЕБОСКРЁБ" (ОГРН 1063536010471, далее - ООО "НЕБОСКРЁБ", должник) Тчанникова Людмила Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании бухгалтерской и иной документации у руководителя должника - Перова Евгения Викторовича.

Определением суда от 13.07.2012 заявленное требование удовлетворено частично, на Перова Е.В. возложена обязанность незамедлительно передать временному управляющему Тчанниковой Л.В. следующую документацию должника:

1) копии балансов за 2008, 2009, 2010 годы, налоговую отчетность за 2008, 2009, 2010 и 2011 годы; расчет налога на доходы, полученные по государственным ценным бумагам РФ и ценным бумагам субъектов РФ, расчет налога с владельцев транспортных средств, сводный расчет земельного налога, сведения о рублевых счетах в банках и иных кредитных организациях, действующих на территории Российской Федерации, сведения о счетах в иностранной валюте в банках и иных кредитных организациях, действующих на территории Российской Федерации и за рубежом. В случае применения упрощенной системы налогообложения предоставить копии отчетности, копии книг учета доходов и расходов за период с 19.02.2011;

2) список всех счетов в банках и иных кредитных организациях, имеющихся в настоящее время и имевшихся ранее. Этот список должен содержать по каждому счету: все реквизиты счета, вид счета, адреса банков и иных кредитных организаций, их контактные телефоны;

3) копии последних на день представления выписок по всем счетам в банках и иных кредитных организациях;

4) копии бухгалтерских документов, подтверждающих задолженность по заработной плате (в случае ее наличия);

5) перечень всех арестованных в банках и иных кредитных организациях счетах с указанием оснований ареста;

6) информацию о картотеках по всем счетам в банках и иных кредитных организациях с указанием реквизитов счета, суммы задолженности, с перечнем всех неоплаченных платежных документов;

7) копии всех имеющихся актов и заключений налоговых, аудиторских и иных проверок с 19.02.2011;

8) копии всех актов инвентаризации, копии актов переоценки внеоборотных активов с 19.02.2011;

9) перечень кредиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору: наименование, фамилию, имя, отчество, юридические и фактические адреса, фамилии директоров и главных бухгалтеров, суммы задолженности с выделением суммы основной задолженности и сумм задолженностей по пеням и штрафам, основания, по которым кредиторы предъявляют требования, с приложением копий документов;

10) перечень дебиторов по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому дебитору: наименование, фамилию, имя, отчество, юридические и фактические адреса, фамилии директоров и главных бухгалтеров, суммы задолженности с выделением суммы основной задолженности и сумм задолженностей по пени и штрафам, основания, по которым кредиторы предъявляют требования, с приложением копий документов;

11) перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием ООО "НЕБОСКРЕБ" в качестве ответчика, истца, третьего лица, с указанием номера дела, наименования и адреса суда, полного наименования сторон по делу, суммы и содержания требований по делу, с приложением копий;

12) перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ООО "НЕБОСКРЕБ", решения по которым вступили в законную силу, исполнительные листы, предъявленные к исполнению с указанием номера дела, наименования и адреса суда, полного наименования сторон по делу, суммы и содержания требований по делу (с приложением копий), взысканной суммы, какие инстанции были пройдены по делу, даты, когда решение вступило в законную силу, даты предъявления исполнительного листа к исполнению, наименования и адреса органа, где осуществляется исполнительное производство, копии решений и других судебных актов по делу, копии исполнительных листов, копии инкассовых поручений, предъявленных в банк по исполнительному листу;

13) копии всех действующих и завершенных договоров с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих документов с 19.02.2011;

14) перечень основных средств с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа;

15) перечень объектов недвижимости, которыми ООО "НЕБОСКРЕБ" владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям, с указанием по каждому объекту наименования объекта, местонахождения объекта, площади здания, сооружения, помещения, земельного участка, назначения здания, сооружения, помещения, года постройки, копии планов земельных участков, начальной и остаточной стоимости здания, сооружения, процента износа, с приложением по каждому объекту копий документов;

16) перечень объектов недвижимости, которыми ООО "НЕБОСКРЕБ" владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям, которые переданы во владение и пользование другим лицам;

17) перечень транспортных средств, принадлежащих ООО "НЕБОСКРЕБ", с указанием по каждому транспортному средству наименования транспортного средства, марки транспортного средства, года выпуска, пробега транспортного средства, реквизитов технического паспорта, с приложением копий техпаспортов транспортного средства.

В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Перов Е.В. с вынесенным определением не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к тому, что большую часть истребованных судом документов временный управляющий вправе получить непосредственно от третьих лиц без взимания платы путем направления запросов в их адрес. Указывает, что для предоставления данных документов должник осуществит аналогичные запросы, но уже за плату, что, по мнению подателя жалобы, повлечет ущемление прав и законных интересов как самого должника, так и его кредиторов.

Представитель Перова Е.В. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Вологодской области (далее - Уполномоченный орган) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на данную жалобу.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителей Перова Е.В., Уполномоченного органа, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ТМС" (далее - ООО "ТМС") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НЕБОСКРЁБ". Определением Арбитражного суда Вологодской области от 08.12.2011 требования ООО "ТМС" признаны обоснованными, в отношении ООО "НЕБОСКРЁБ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Тчанникова Л.В.

Согласно копии регистрационного дела ООО "НЕБОСКРЁБ", имеющейся в материалах дела, его генеральным директором является Перов Евгений Викторович.

Временный управляющий направил 06.02.2012 в адрес руководителя должника Перова Е.В. уведомление о введении процедуры наблюдения, в котором одновременно содержится требование о предоставлении в срок до 15.02.2012 бухгалтерской и иной документации должника. Данное уведомление получено ООО "НЕБОСКРЕБ" 14.02.2012, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (т.1, л.д. 11).

Неисполнение Перовым Е.В. требования о передаче временному управляющему должника Тчанниковой Л.В. указанной документации послужило основанием для обращения последней в суд с ходатайством об истребовании у руководителя ООО "НЕБОСКРЁБ" бухгалтерской и иной документации должника, необходимых для осуществления временным управляющим обязанностей, предусмотренных статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции счел его обоснованным частично.

Суд апелляционной инстанции не может не согласиться с вынесенным судебным актом ввиду следующего.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы и не исключает возможность применения норм, установленных статьей 66 Закона о банкротстве, в случае неисполнения такой обязанности.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в пункте 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Материалами дела подтверждается факт обращения временного управляющего должника Тчанниковой Л.В. в адрес ООО "НЕБОСКРЁБ" и Перова Е.В. с требованием передать бухгалтерскую и иную документацию ООО "НЕБОСКРЁБ", необходимую для проведения анализа финансового состояния должника.

Вместе с тем обязанность по передаче истребуемой документации временному управляющему должника Перовым Е.В. не исполнена.

В обоснование невозможности передачи временному управляющему должника истребуемой документации Перовым Е.В. представлен акт об утрате документов от 21.02.2011 N 1, свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Вологда, ул. Козленская, дом 30, кв. 3, от 19.05.2008 (т.1, л. 23-28, 52).

Факт затопления жилого помещения по адресу: ул. Козленская, д. 30, подтвержден представленными по запросу суда письмом муниципального автономного учреждения "Управление городского хозяйства г. Вологды" от 12.07.2012 N 3/1130, а также актом обследования квартиры от 20.09.2011 N 3 (т.1, л. 139-140).

В силу статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) Общество обязано хранить документы о своей деятельности (согласно перечню, приведенному в пункте 1 статьи 50 данного Закона), в том числе документы обязательного хранения, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Согласно статье 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз. Ответственность за организацию хранения учетных документов,

регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен в разделе действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 N 105 (далее - Положение N 105).

В соответствии с пунктом 6.2 названного Положения первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив хранятся в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, документация ООО "НЕБОСКРЁБ" хранилась с нарушением требований законодательства, а именно в квартире, находящейся в собственности Перова Е.В., по адресу: г. Вологда, ул. Кирова, дом 30, кв. 3.

Кроме того, несмотря на подтвержденный факт утраты документации ООО "НЕБОСКРЁБ" по причине затопления, Перов Е.В. как руководитель должника не может быть освобожден от обязанности ее предоставления временному управляющему должника.

Согласно Положению N 105 после завершения мероприятий по фиксированию утраты (гибели) документов проводится работа, направленная на восстановление документов. Для восстановления документации должно быть назначено ответственное лицо, которое может получить дубликаты (копии) документов от клиентов, контрагентов, обслуживающего банка, налоговой инспекции. Если восстановить документы не представляется возможным, ответственное лицо составляет соответствующий акт, в котором излагаются причины невозможности либо нецелесообразности продолжать дальнейшие действия по восстановлению документов. Вся работа по восстановлению документации (переписка, запросы, справки, восстановленные копии первичных документов) подшивается и хранится на предприятии. На основе восстановленной документации организация должна заново сформировать регистры бухгалтерского учета и финансовую отчетность.

Таким образом, с 21.02.2011 финансовые документы должника должны быть восстановлены Перовым Е.В. как руководителем ООО "НЕБОСКРЁБ". Кроме того, у него имелась обязанность обеспечить ведение текущей бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета.

Довод относительно прекращения полномочий Перова Е.В. как генерального директора был предметом рассмотрения суда первой инстанции, получил надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Довод подателя жалобы о возможном истребовании документов должника непосредственно от уполномоченных органов и юридических лиц отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку возможность такого истребования не освобождает руководителя должника от исполнения предусмотренной Законом о банкротстве обязанности предоставить временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Следовательно, заявление временного управляющего Тчанниковой Л.В. о возложении обязанности на руководителя ООО "НЕБОСКРЁБ" Перова Е.В. передать временному управляющему документацию, необходимую для проведения процедуры наблюдения, за исключением документации не подлежащей восстановлению в связи с е? утратой по причине затопления, удовлетворено правомерно.

Настоящее постановление, как следует из пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 13 июля 2012 года по делу N А13-9352/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Перова Евгения Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева