Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 20АП-908/12

город Тула

05 марта 2012 г.

Дело N А62-5993/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И.,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Корнеенко Зои Сергеевны

об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного апелляционная жалоба управляющего Корнеенко Зои Сергеевны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 17 января 2012 года по делу N А62-5993/2010.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 арбитражного управляющего Корнеенко Зои Сергеевны принята к производству, судебное заседание назначено на 20 марта 2012 года в 14 часов 50 минут.

В целях участия в судебном заседании арбитражный управляющий Корнеенко Зоя Сергеевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Поскольку 20 марта 2012 года в 14 часов 50 минут в Двадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой исполняющего обязанности начальника отдела информатизации и связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Корнеенко Зои Сергеевны об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А62-5993/2010 с использованием систем видеоконференц-связи.

Отменить данное Арбитражному суду Смоленской области поручение об оказании содействия в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 20 марта 2012 года в 14 часов 50 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.

Судья

Е.И. Можеева