г. Москва |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А41-4717/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Игнахина М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИСТС"
на определение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2012
по делу N А41-4717/11,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИСТС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2012 по делу N А41-4717/11.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 по делу N А41-4717/11 апелляционная жалоба ООО "ИСТС" оставлена без движения в срок до 24.09.2012 по основаниям, предусмотренным пунктами 3,4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение от 28.08.2012 направлено по адресу заявителя, указанному в апелляционной жалобе, как адрес для направления почтовых уведомлений (101000, г. Москва, ул. Б.Лубянка, д. 30/2, стр.1 офис 407). Почтовое отправление вернулось в суд. Иным адресом для извещения ООО "ИСТС" суд не располагает.
Между тем, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что данный судебный акт был опубликован на сайте ВАС РФ 29.08.2012.
Заявлений, ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в целях предоставления большего срока для устранения выявленных недостатков ООО "ИСТС" не заявлялось.
Поскольку в срок, установленный в определении Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИСТС".
Судья |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4717/2011
Должник: ОАО "Управление механизации ЦТС"
Кредитор: МИФНС N17 по Московской области, ООО "Бетоника", ООО "БЭЛС-Энергосервис", ООО "Инвестфинанс-Пущино", ООО "ИСТС", ООО "Строй Альянс"
Третье лицо: Арбитражный управляющий Силин А. В., Временный управляющий Силин А. В., Мухина Е Г, НП "МСО ПАУ", НП СРО "МЦПУ", ООО "ИСТС", Силин А. В.
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
24.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4717/11
04.09.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
30.07.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
30.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1722/15
02.06.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4717/11
04.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-4717/11
26.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13493/13
19.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
19.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
21.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14418/12
24.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6773/12
23.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7654/12
25.09.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7701/12
21.05.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-4717/11