Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2012 г. N 07АП-5234/12

г. Томск

04 октября 2012 г.

Дело N А27-3824/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2012 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником Лопатиной Ю.М.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Новосибирского социального коммерческого банка Левобережный (рег. N 07АП- 5234/12(2)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2012 года (судья Степанова О.И.)

по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича (ОГРНИП 304421719100039, ИНН 421700481432),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 февраля 2012 года в отношении должника - индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича, проживающего в г. Новокузнецке, о признании его банкротом (ИП Маршев А.Н.) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ноздря Алексей Валерьевич.

От временного управляющего поступил отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния ИП Маршева А.Н. с приложением документов, на которых основаны выводы о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя, материалы по созыву первого собрания кредиторов должника, протокол о признании первого собрания кредиторов ИП Маршева А.И. несостоявшимся, иные документы согласно приложению. Кроме того, представлено письменное ходатайство временного управляющего Ноздря А.В. о прекращении производства по делу о банкротстве ИП Маршева А.Н.

От Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытого акционерного общества), конкурсного кредитора должника (НС КБ "Левобережный", ОАО), поступило ходатайство о введении в отношении Маршева А.Н. процедуры банкротства - конкурсное производство, протокол собрания кредиторов должника от 14 июля 2012 года, доказательства уведомления временного управляющего должника и конкурсных кредиторов должника о месте, времени и повестке первого собрания кредиторов, иные документы согласно приложению.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2012 года (резолютивная часть объявлена 17 июля 2012 года) временному управляющему Ноздрю Алексея Валерьевича индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича, отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича. Судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича отложено до 13 час. 30 мин. 14.08.2012. Суд обязал временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича - Ноздрю Алексея Валерьевича провести первое собрание кредиторов должника; представить в Арбитражный суд Кемеровской области не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания материалы по проведению собрания.

С определением не согласился конкурсный кредитор НС КБ "Левобережный", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части отложения судебного разбирательства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича и обязании Ноздри Алексея Валерьевича - временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича провести первое собрание кредиторов должника и разрешить вопрос по существу.

По мнению заявителя, решения собрания кредиторов, проведенного НС КБ "Левобережный", от 13.07.2012 не обжалованы и не оспорены, в связи с чем, являются действительными и законными, повторное принятие решений по эти вопросам недопустимо. Суд первой инстанции необоснованно удовлетворил ходатайство временного управляющего об отложении судебного разбирательств, для созыва первого собрания кредиторов должника повторно, что привело к затягиванию процедуры банкротства должника, что нарушает права и законные интересы НС КБ "Левобережный" как конкурсного кредитора.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле не заявят возражений.

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009 при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

НС КБ "Левобережный" обжалует определение суда первой инстанции в части отложения судебного разбирательства и в части обязания Ноздри Алексея Валерьевича - временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича провести первое собрание кредиторов должника, и представления материалов по проведению собрания в Арбитражный суд Кемеровской области не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания

Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда в обжалуемых частях.

В силу пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Возможность обжалования определения об отложении судебного разбирательства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку обжалование определения суда об отложении судебного разбирательства не предусмотрено законом и не препятствует его дальнейшему движению, апелляционная жалоба в части отложения судебного разбирательства не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, производство по ней в этой части следует прекратить.

Определением арбитражного суда от 29 февраля 2012 года в отношении индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ноздря Алексей Валерьевич.

В силу статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьей 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения (пункт 2 статьи 67).

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника, назначенное на 11.07.2012, не состоялось ввиду неявки представителей кредиторов индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича (за исключением представителя Федеральной налоговой службы, не обладающего достаточным числом голосов).

В судебном заседании первой инстанции временный управляющий индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича - Ноздря Алексей Валерьевич обратился к суду с устным ходатайством об отложении судебного разбирательства для созыва первого собрания кредиторов должника повторно, мотивированное тем, что обязанность по созыву и проведению первого собрания кредиторов должника статьей 72 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) возложена на временного управляющего.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отложении судебного разбирательства для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решения собрания кредиторов, проведенного НС КБ "Левобережный" от 13.07.2012 не обжалованы и не оспорены, в связи с чем, являются действительными и законными, повторное принятие решений по эти вопросам недопустимо, противоречит статьям 67, 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2012 года индивидуальный предприниматель Маршев Александр Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда от 27 августа 2012 года конкурсным управляющим должника утвержден Ноздря Алексей Валерьевич.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 августа 2012 года лицами, участвующими в деле не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что рассмотрение вопроса о законности отложения судебного разбирательства для проведения временным управляющим первого собрания кредиторов, с учетом вступившего в законную силу решения суда от 27 августа 2012 года об открытии в отношении индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича конкурсного производства, в настоящее время потеряло свою актуальность и иное решение вопроса противоречило бы преюдициально установленным обстоятельствам.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Определение суда от 19 июля 2012 года в части обязания Ноздри Алексея Валерьевича - временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича провести первое собрание кредиторов должника и представить материалы по проведению собрания в Арбитражный суд Кемеровской области не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, а именно: в суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Поэтому настоящее постановление в указанной части, как следует из названной нормы права, является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2012 года по делу N А27-3824/2012 в части отложения судебного разбирательства прекратить.

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 июля 2012 года по делу N А27-3824/2012 в части обязания Ноздри Алексея Валерьевича - временного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Маршева Александра Николаевича провести первое собрание кредиторов должника и представить материалы по проведению собрания в Арбитражный суд Кемеровской области не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко