Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 11АП-13146/12

г. Самара

08 октября 2012 г.

Дело N А55-7023/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества у с ограниченной ответственностью "Тет А Тет М"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 сентября 2012 года

по делу N А55-7023/2011 (судья Разумов Ю.М.)

по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Тет А Тет М" (ИНН 6317059614)

о взыскании 688 858,83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество у с ограниченной ответственностью "Тет А Тет М" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 сентября 2012 года по делу N А55-7023/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества у с ограниченной ответственностью "Тет А Тет М" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 сентября 2012 года по делу N А55-7023/2011, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу у с ограниченной ответственностью "Тет А Тет М" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 03.10.2012 представителем Фельдблит Д.Б.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 34 л., в том числе чек-ордер от 03.10.2012.

Судья

С.Ю. Николаева