Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2012 г. N 08АП-8937/12

город Омск

08 октября 2012 г.

Дело N А70-6097/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8937/2012)

открытого акционерного общества "ИКАР"

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 августа 2012 года

по делу N А70-6097/2012 (судья Лазарев В.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС" (ИНН 7202153309, ОГРН 1067203352435; 625005, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Щербакова, 21)

к открытому акционерному обществу "ИКАР" (ИНН 4501000168, ОГРН 1024500529151; 640028, г. Курган, ул. Химмашевская, 18)

о взыскании задолженности по договору субаренды от 01 июня 2008 года,

при участии в деле в качестве третьего лица: закрытое акционерное общество "Сибмаш-Фонд",

УСТАНОВИЛ:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28 августа 2012 года по делу N А70-6097/2012 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ИКАР" б/н б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах, конверт.

Судья

Т.А. Зиновьева