Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2012 г. N 14АП-8139/12

г. Вологда

09 октября 2012 г.

Дело N А66-10924/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 сентября 2012 года по делу N А66-10924/2012 (судья Пугачев А.А.),

установил:

закрытое акционерное общество "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" (далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 сентября 2012 года по заявлению общества к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - управление) о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана минуя Арбитражный суд Тверской области непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-исследовательская производственная компания "Электрон" на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 сентября 2012 года по делу N А66-10924/2012 (регистрационный номер 14АП-8139/2012) по адресу указанному в апелляционной жалобе для направления корреспонденции: 198188, Санкт-Петербург, а/я 12.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Копии накладных N 796 809997, N 796 809999, N 796 809926 на 3 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения от 03.10.2012 N 7704 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия справки Сбербанка России на 1 л. в 1 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Тверской области от 27 сентября 2012 года по делу N А66-10924/2012 на 2 л. в 1 экз.

Судья

В.И. Смирнов