Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2012 г. N 17АП-11932/12

г. Пермь

11 октября 2012 г.

Дело N А60-30387/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Чусовской металлургический завод"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 сентября 2012 года

по делу N А60-30387/2012

по иску открытого акционерного общества "Чусовской металлургический завод" (ОГРН 1025902086924, ИНН 5921002018)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Свердловская железная дорога" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о взыскании пени,

установил:

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Чусовской металлургический завод" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 сентября 2012 года по делу N А60-30387/2012 сдана заявителем на почту 08 октября 2012 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11932/2012(1)-ГК) поступила 10 октября 2012 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьей 257, частями 2, 3 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Чусовской металлургический завод".

2. Возвратить истцу - открытому акционерному обществу "Чусовской металлургический завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.09.2012 N 06205.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева