г.Воронеж |
|
08 декабря 2009 г. |
Дело N А35-2697/07-С12 |
Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКАЭС" на определение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2009 г. об утверждении мирового соглашения по делу N А35-2697/07-С12 (судья Валеева Т.В.) по иску открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецатомэнергомонтаж" о взыскании 25 774 295, 09 рублей,
установил: определением Арбитражного суда Курской области от 03.11.2009 г. по делу N А35-2697/07-С12 утверждено мировое соглашение, заключенное между взыскателем - открытым акционерным обществом "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж" и должником - обществом с ограниченной ответственностью "Спецатомэнергомонтаж" об отсутствии у них взаимных претензий по вопросу исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Спецатомэнергомонтаж" решения Арбитражного суда Курской области от 29.10.2007 г. по указанному делу.
Не согласившись с определением суда от 03.11.2009 г., общество с ограниченной ответственностью "ОКАЭС" (далее - ООО "ОКАЭС"), являющееся основным кредитором открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба ООО "ОКАЭС" на определение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2009 г. подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с ч. 8 ст. 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОКАЭС" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Курской области от 03.11.2009 г. об утверждении мирового соглашения по делу N А35-2697/07-С12 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
Е.В. Маховая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-2697/2007
Истец: ОАО "Инжиниринговая компания "Атомэнергомонтаж", ОАО "Инжиринговая компания "Атомэнергомонтаж"
Ответчик: ООО "Спецатомэнергомонтаж"
Третье лицо: МИ ФНС РФ N2 по Курской области, Председателю правления ОАО "Курскпромбанк", Девятнадцатый арбиражный апелляционный суд, МИ ФНС России N46 по г. Москве, ООО "ОКАЭС", ОСП по Курчатовскому р-ну Курской обл., ПСП по Курчатовскому району, УФНС РФ по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-57/10
08.12.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7576/09
18.11.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-7128/09
05.08.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3903/09