Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2012 г. N 08АП-4115/12

город Омск

14 мая 2012 г.

Дело N А46-8649/2007

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4115/2012) Вахниной Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Омской области

от 10 апреля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя Отела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска УФССП России по Омской области Красильниковой Марии Александровны по делу N А46-8649/2007 (судья Биер Е.Б.) о прекращении исполнительного производства,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены надлежащие доказательства направления или вручения другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции N 14041, 14040 от 02 мая 2012 года не содержат сведений о направлении в адрес Отела судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска УФССП России по Омской области и общества с ограниченной ответственностью "ДЕСО" корреспонденции с уведомлением о вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Вахниной Татьяны Владимировны оставить без движения.

2. Предложить Вахниной Татьяне Владимировне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 мая 2012 года, а именно:

- надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы Отелу судебных приставов по Центральному административному округу N 1 города Омска УФССП России по Омской области и обществу с ограниченной ответственностью "ДЕСО".

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.В. Тетерина