город Омск |
|
16 сентября 2010 г. |
Дело N А70-7007/2008 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Семеновой Т.П., судей Зиновьевой Т.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2356/2010) регистрационный номер 08АП-2356/2010) общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Инвест" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 февраля 2010 года, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон" о включении требований на сумму 154 999 414 рублей 46 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВЕСЫ" по делу N А70-7007/2008 (судья Трубицина Н.Г.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ВЕСЫ" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "Нефтегаз-Инвест" - Игнатов С.Б.; директор Новиков Г.Н. по паспорту (в признании полномочий представителям отказано в соответствии со статьёй 63 АПК РФ);
от ООО "Фаэтон" - представитель Сартания Г.Е. по доверенности от 12.02.2010;
от ОАО "НИИПлесдрев" - Сартания Г.Е. по доверенности от 09.02.2010 N 16-65;
от конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Весы" Сидора П.Л. - лично, по паспорту
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29 сентября 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Весы" (далее - ООО "Торговый дом "Весы", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Воронцов А.А.
Объявление об открытии конкурсного производства в отношении и должника опубликовано в издании СМИ "Коммерсантъ" 10 октября 2009 года.
09 декабря 2009 года общество с ограниченной ответственностью "Фаэтон" (далее - ООО "Фаэтон") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении требований в размере 154 999 414 рублей 46 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18 февраля 2010 года требования ООО "Фаэтон" были признаны обоснованными в размере 154 999 414 рублей 46 копеек для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с вынесенным определением суда, общество с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Инвест" (далее - ООО "Нефтегаз-Инвест", Общество) подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить полностью, принять по вопросу новый судебный акт об отказе во включении требований ООО "Фаэтон" в реестр требований кредиторов.
В заседании суда апелляционной инстанции 15 июня 2010 года ООО "Фаэтон" заявлено о фальсификации доказательств и апелляционный суд приступил к проверке заявления о фальсификации, судебное заседание отложено на 12 августа 2010 года.
Поскольку к началу судебного заседания 12 августа 2010 года необходимая информация и документы для проверки заявления о фальсификации доказательств не поступили, судебные поручения, направленные в Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд Свердловской области и Арбитражный суд города Москвы исполнены не были, а также учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, заявленное ООО "Фаэтон", суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 16 сентября 2010 года.
16 сентября 2010 года от ООО "Нефтегаз-Инвест" поступило заявление об исключении из числа доказательств по делу:
1) соглашения о переводе долга и проведении взаимозачёта требований от 15.09.2008 между Колобовым И.Г., ООО "Отройком" и 000 "Торговый дом "Весы",
2) соглашения о переводе долга и проведении взаимозачёта требований от 01.10.2008 между Колобовым И.Г., ООО "Стройком" и ООО "Торговый дом "Весы",
3) соглашения о переводе долга и проведении взаимозачёта требований от 20.08.2008 между Колобовым И.Г., ООО "Элегия" и ООО "Торговый дом "Весы",
4) соглашения о переводе долга и проведении взаимозачёта требований от 12.09.2008 между Колобовым И.Г., ООО "Гелион" и ООО "Торговый дом "Весы",
5) соглашения о переводе долга и проведении взаимозачёта требований от 28.08.2008 между Колобовым И.Г., ООО "Абсолют" и ООО "Торговый дом "Весы",
6) соглашения о переводе долга и проведении взаиморазчёта требований от 07.10.2008 между Колобовым И.Г., ООО "Фаворит" и ООО "Торговый дом "Весы",
7) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 40 от 29.09.2008,
8) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 36 от 25.09.2008,
9) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 32 от 18.09.2008,
10) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 31 от 17.09.2008,
11) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 27 от 15.09.2008,
12) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 23 от 03.09.2008,
13) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 18 от 19.08.2008,
14) квитанции ООО "Стройком" к приходному кассовому ордеру N 26 от 12.09.2008,
15) квитанции ООО "Элегия" к приходному кассовому ордеру N 3 от 20.08.2008,
16) квитанции ООО "Гелион" к приходному кассовому ордеру N 15 от 12.09.2008,
17) квитанции ООО "Абсолют" к приходному кассовому ордеру N 9 от 28.08.2008,
18) квитанции ООО "Фаворит" к приходному кассовому ордеру N 27 от 30.09.2008,
19) квитанции ООО "Фаворит" к приходному кассовому ордеру N 21 от 11.09.2008.
Также от ООО "Нефтегаз-Инвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Обозначенные заявление и ходатайство подписаны представителем ООО "Нефтегаз-Инвест" Игнатовым С.Б., в подтверждение полномочий которого представлена доверенность от 10 августа 2010 года, выданная генеральным директором Новиковым Г.Н.
Одновременно от ООО "Нефтегаз-Инвест" поступило уведомление об отмене всех доверенностей, выданных по 10 августа 2010 года включительно на представление интересов Общества, подписанное также генеральным директором Новиковым Г.Н.
От ООО "Нефтегаз-Инвест" поступила телеграмма, подписанная генеральным директором Гурьевым М.К., из содержания которой следует, что уполномоченными представителями Общества являются Зверев А.Г. и Федосеева П.К., в связи с чем Гурьев М.К. просит не допускать к участию в судебном процессе иных лиц от имени ООО "Нефтегаз-Инвест" и не удовлетворять ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в случае его поступления.
Игнатов С.Б. на вопрос суда не смог дать пояснений относительно своих полномочий в связи с уведомлением об отзыве доверенностей, подписанным Новиковым Г.Н., но пояснил, что Новиков Г.Н. находится в здании суда и сам может дать необходимые пояснения. Новиков Г.Н. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он является генеральным директором ООО "Нефтегаз-Инвест", избран генеральным директором в мае 2010 года, документов, подтверждающих это обстоятельство у него с собой не имеется. В связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия Новикова Г.Н. как генерального директора ООО "Нефтегаз-Инвест" Новикову Г.Н. и Игнатову С.Б. на основании статьи 63 АПК РФ отказано в признании полномочий в данном судебном заседании.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), полученной судом апелляционной инстанции из актуальной (обновляемой) базы Федеральной налоговой службы России 16 сентября 2010 года, ООО "Нефтегаз-Инвест" находится в стадии ликвидации (дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 09 сентября 2010 года), ликвидатором Общества назначен Гурьев М.К.
Конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Весы" Сидор П.Л. пояснил, что на 04 октября 2010 года в Арбитражном суде Тюменской области назначено к рассмотрению в судебном заседании заявление ООО "Компания ПРОФИ" о замене в настоящем деле о банкротстве кредитора ООО "Нефтегаз-Инвест" на его процессуального правопреемника - ООО "Компания ПРОФИ" в связи с заключением между ними договора уступки права требования, ходатайствует об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с рассмотрением в суде первой инстанции заявления о процессуальном правопреемстве и для установления уполномоченного лица, имеющего право действовать от имени ООО "Нефтегаз-Инвест".
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, настоящая апелляционная жалоба, поданная в Восьмой арбитражный апелляционный суд от имени ООО "Нефтегаз-Инвест" подписана представителем Зверевым А.Г., действующим на основании доверенности, выданной генеральным директором ООО "Нефтегаз-Инвест" Солдатовым Е.О.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции интересы ООО "Нефтегаз-Инвест" представлял Зверев А.Г. на основании этой же доверенности, а также в связи с отсутствием в материалах дела возражений относительно полномочий Солдатова Е.О., документы, подтверждающие полномочия генерального директора Солдатова Е.О. судом апелляционной инстанции не истребовались.
В настоящем судебном заседании от имени ООО "Нефтегаз-Инвест" поступили документы за подписью представителя Игнатова С.Б., действующего на основании доверенности, выданной генеральным директором Общества Новиковым Г.Н., полномочия которого, как указывалось выше, не подтверждены.
На дату рассмотрения апелляционной жалобы выпиской из ЕГРЮЛ подтверждены полномочия ликвидатора ООО "Нефтегаз-Инвест" Гурьева М.К., в то же время, в имеющейся у суда апелляционной инстанции выписке из ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о ранее избранных директорах Общества.
Суду апелляционной инстанции также не известно кем направлена телеграмма от имени ООО "Нефтегаз-Инвест" за подписью Гурьева М.К.
В связи с изложенным, апелляционный суд считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью представления дополнительных документов для установления уполномоченного лица, имеющего в настоящее время право действовать от имени ООО "Нефтегаз-Инвест", а именно: заверенных копий Устава ООО "Нефтегаз-Инвест", решения об избрании на должность генерального директора Солдатова Е.О. и последующих директоров в случае переизбрания Солдатова Е.О., решения о ликвидации общества, назначении ликвидатора, выписки из ЕГРЮЛ, а также подтверждения в надлежащем, установленном АПК РФ порядке, позиции ликвидатора Гурьева М.К. по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 12 октября 2010 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Инвест" представить заверенные копии Устава ООО "Нефтегаз-Инвест", решения об избрании на должность генерального директора Солдатова Е.О. и последующих директоров в случае переизбрания Солдатова Е.О., решения о ликвидации общества, назначении ликвидатора, выписку из ЕГРЮЛ.
3. Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области развернутую выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз-Инвест", содержащую сведения о физических лицах, имеющих право действовать без доверенности от имени юридического лица, и их последующих сменах за весь период деятельности с момента регистрации Общества.
4. Ликвидатору ООО "Нефтегаз-Инвест" Гурьеву М.К. в письменном виде обосновать свою позицию по апелляционной жалобе.
Председательствующий |
Т.П. Семенова |
Судьи |
Т.А. Зиновьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-7007/2008
Истец: Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЕСЫ"
Кредитор: Арбитражный управляющий Воронцов Антон Александрович
Третье лицо: Першин Юрий Валерьевич, открытое акционерное общество "Сибнефтебанк", Открытое акционерное общество "НИИПлесдрев", ООО "СибАйрМаркет", ООО "Нефтегаз-инвест", общество с ограниченной ответственностью "РосИнвест", Общество с ограниченной ответственностью "ЛПК "Новый лес"
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7964/08
02.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-967/11
07.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2166/09
31.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1030/11
29.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-967/11
24.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-801/11
17.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
10.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
28.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-802/11
16.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
04.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1030/11
02.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-967/11
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-801/11
26.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-802/11
21.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9568/2010
16.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9570/2010
14.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9431/2010
07.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/10
02.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9220/2010
01.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9488/10
19.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9489/10
11.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9564/10
11.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9565/10
11.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9566/10
11.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9567/10
03.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9285/10
03.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9286/10
03.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9292/10
03.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9568/10
03.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9570/10
02.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7999/2010
02.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8000/10
02.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8001/10
02.11.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8014/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9220/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9431/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9488/10
02.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9489/10
26.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/2010
26.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7980/10
26.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
25.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/10
11.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8726/10
01.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7980/10
01.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8520/10
16.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
15.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7980/10
14.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7999/10
14.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8000/10
14.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8001/10
14.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2166/09
14.09.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8014/10
12.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
03.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3162/2010
03.08.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3164/2010
15.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
11.07.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4204/2010
15.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
15.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
11.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3162/10
11.06.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3164/10
25.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3162/10
25.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3164/10
21.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4204/10
21.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1668/2010
20.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3162/10
20.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3164/10
19.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
29.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2356/10
26.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1822/2010
25.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1668/10
11.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1822/10
10.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
04.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1668/10
16.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
08.02.2010 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-7007/2008
29.09.2009 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-7007/08
26.05.2009 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2166/2009
15.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2166/09
10.04.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2166/09