Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 г. N 08АП-802/11

город Омск

26 января 2011 г.

Дело N А70-7007/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-802/2011) Зверева Александра Георгиевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 30 декабря 2010 года об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении процедуры конкурсного производства по делу N А70-7007/2008 (суд в составе: председательствующего судьи Трубициной Н.Г., судей Доронина С.А., Скифского Ф.С.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ВЕСЫ",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены документы, подтверждающие право Зверева А.Г. на обращение с апелляционной жалобой.

Звереву А.Г. необходимо обосновать и представить доказательства, подтверждающие его право на обжалование судебных актов по делу о банкротстве в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 Федерального закона N 167-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Кроме того, статья 35 Закона о банкротстве содержит полный перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве при рассмотрении отдельных вопросов, участие в решении которых входит в компетенцию лица, участвующего в арбитражном процессе.

Как указывает сам податель жалобы, он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции предлагает Звереву А.Г. представить документы, подтверждающие его право на обжалование определения о завершении конкурсного производства по делу и обосновать это право.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Зверева Александра Георгиевича оставить без движения.

2. Предложить Звереву Александру Георгиевичу устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 февраля 2011 года документы, подтверждающие его право на обжалование определения о завершении конкурсного производства по делу и обосновать это право.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина