Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2010 г. N 08АП-9395/10

город Омск

09 ноября 2010 г.

Дело N А70-10075/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 года по делу N А70-10075/2009 об оставлении апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-9395/2010) без движения,

установил:

закрытым акционерным обществом "Тюменский приборостроительный завод" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2010 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис" Элькиса Виктора Хаимовича о признании недействительными сделок, заключенных между закрытым акционерным обществом "Тюменский приборостроительный завод" и обществом с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис", и применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 334 572 рублей 50 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 604 727 рублей 28 копеек по делу N А70-10075/2009 (судья Опольская И.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис"

Определением от 29.10.2010 по делу N А70-10075/2009 указанная жалоба оставлена без движения.

При изготовлении машинописного текста определения была допущена опечатка, выразившиеся в неверном указании подателя апелляционной жалобы - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис" Элькиса Виктора Хаимовича.

Учитывая, что исправление опечатки в тексте определения от 29.10.2010 не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

На основании изложенного руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить имеющуюся в тексте определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 года по делу N А70-10075/2009 об оставлении апелляционной жалобы без движения опечатку:

во водной части определения вместо "ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис" Элькиса Виктора Хаимовича", читать "ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Тюменский приборостроительный завод"";

во втором и третьем абзацах на втором листе определения вместо "конкурсного управляющего ООО "Солитон-Офис" Элькиса В.Х.", читать "ЗАО "Тюменский приборостроительный завод"";

в пунктах 1 и 2 резолютивной части определения вместо "конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Солитон-Офис" Элькиса Виктора Хаимовича", читать "закрытого акционерного общества "Тюменский приборостроительный завод"".

Судья

М.В. Смольникова