город Омск |
|
18 марта 2010 г. |
Дело N А46-13779/20099 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зориной О.В., судей Гергель М.В., Гладышевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Карпущенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-9237/2009 и 08АП-917/2010) закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест" и закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" на определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2009 года, вынесенное по делу N А46-13779/2009 (судья Мельник С.А.) по заявлениям закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сибпроммаркет", общества с ограниченной ответственностью "Стройбур", общества с ограниченной ответственностью "Сибинком" о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет",
при участии в судебном заседании представителей:
от ООО "Стройбур" - Казакова Е.В. по доверенности от 01.03.2010, действительной по 31.12.2010;
от ЗАО "ЮниКредит Банк" - Ватке Е.Г. по доверенности от 24.07.2009 сроком на 1 год;
Козловская О.В. по доверенности от 24.07.2009 сроком на 1 год;
от ОАО "НОМОС-БАНК" - Косых С.В. по доверенности от 13.01.2010, действительной до 24.12.2010;
от ООО "Квадрат" - Воронцова М.А. по доверенности N 23 от 02.02.2010 сроком до 31.12.2010;
установил:
Определением Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2009 года по делу N А46-13779/2009 рассмотрены заявления закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сибпроммаркет", общества с ограниченной ответственностью "Стройбур", общества с ограниченной ответственностью "Сибинком" о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет".
При этом производство по заявлению закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест" о включении в реестр требования в размере 113 463 170 руб. 75 коп. прекращено, во включении требования в размере 82 671 498 руб. 24 коп. отказано. Также отказано во включении в реестр требований должника требования общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сибпроммаркет" в размере 37 364 557 руб. 31 коп. Требования общества с ограниченной ответственностью "Стройбур" в размере 2 161 684 руб. 32 коп. и общества с ограниченной ответственностью "Сибинком" в размере 2 066 048 руб. 08 коп. включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" с отнесением их к третьей очереди реестра без обеспечения залогом имущества должника.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, закрытое акционерное общество "Стандард-Инвест" и закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции от 08.12.2009 по настоящему делу в части установления требования общества с ограниченной ответственностью "Стройбур" и отказа во включении в реестр требований должника требования закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест".
При рассмотрении апелляционных жалоб от ООО ПСФ "Сибирь", ООО "Квадрат" и ОАО "НОМОС-БАНК" поступили письменные заявления о фальсификации доказательств, положенных в основу требования закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест", в том числе: договора подряда от 24.07.2008, локальных сметных расчетов (приложения 1-6 к договору подряда), актов выполненных работ (формы КС-2) N N 2-4 от 10.10.2008, NN 10-12 от 23.10.2008, справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) NN 2-4 от 10.10.2008, NN 10-12 от 23.10.2008, двустороннего акта сверка взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2009, актов приема-передачи векселей от 30.06.2009 и от 14.09.2009, простого векселя ООО "ТПК "Сибпроммаркет" серии АА N 0000001 от 11.06.2009, дополнительного соглашения от 11.06.2009 между ООО "ТПК "Сибпроммаркет" и ЗАО "Стандарт-Инвест", договоров беспроцентного займа от 18.11.2009, от 24.11.2008, от 01.12.2008, от 10.12.2008, от 16.12.2008, от 19.12.2008, от 26.12.2008, от 30.12.2008, договора уступки права требования от 03.03.2009 N 1, заключенного между ИП Килиной Н.В. и ЗАО "Стандарт-Инвест", акта приема-передачи векселя от 11.06.2009.
По правилам части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Вместе с тем у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность проверить заявление о фальсификации доказательств, в связи с неявкой представителя закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест" в заседание суда и отсутствием в материалах дела оригиналов документов, обосновывающих требование кредитора закрытого акционерного общества "Стандард-Инвест".
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить и предложить закрытому акционерному обществу "Стандард-Инвест" представить оригиналы перечисленных выше документов, в связи с поданным заявлением об их фальсификации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб (регистрационные номера 08АП-9237/2009, 08АП-917/2010) в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 20 апреля 2010 года на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Предупредить закрытое акционерное общество "Стандард-Инвест" в лице его исполнительного органа о наличии уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу, предусмотренной статьей 303 УК РФ.
3. Предложить закрытому акционерному обществу "Стандард-Инвест" исключить из числа доказательств по делу договор подряда от 24.07.2008, локальные сметные расчеты (приложения 1-6 к договору подряда), акты выполненных работ (формы КС-2) N N 2-4 от 10.10.2008, NN 10-12 от 23.10.2008, справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3) NN 2-4 от 10.10.2008, NN 10-12 от 23.10.2008, двусторонний акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2009, акты приема-передачи векселей от 30.06.2009 и от 14.09.2009.
4. В случае отказа от исключения из дела данных доказательств предложить закрытому акционерному обществу "Стандард-Инвест" представить суду апелляционной инстанции оригиналы договора подряда от 24.07.2008, локальных сметных расчетов (приложения 1-6 к договору подряда), актов выполненных работ (формы КС-2) N N 2-4 от 10.10.2008, NN 10-12 от 23.10.2008, справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) NN 2-4 от 10.10.2008, NN 10-12 от 23.10.2008, двустороннего акта сверка взаимных расчетов по состоянию на 15.09.2009, актов приема-передачи векселей от 30.06.2009 и от 14.09.2009
5. Предложить закрытому акционерному обществу "Стандард-Инвест" представить суду апелляционной инстанции оригиналы простого векселя ООО "ТПК "Сибпроммаркет" серии АА N 0000001 от 11.06.2009, дополнительного соглашения от 11.06.2009 между ООО "ТПК "Сибпроммаркет" и ЗАО "Стандарт-Инвест", договоров беспроцентного займа от 18.11.2009, от 24.11.2008, от 01.12.2008, от 10.12.2008, от 16.12.2008, от 19.12.2008, от 26.12.2008, от 30.12.2008, договора уступки права требования от 03.03.2009 N 1, заключенного между ИП Килиной Н.В. и ЗАО "Стандарт-Инвест", акта приема-передачи векселя от 11.06.2009.
6. Разъяснить закрытому акционерному обществу "Стандард-Инвест", что непредставление им оригиналов всех перечисленных выше документов в целях проверки заявления об их фальсификации по требованию суда в силу части 9 статьи 75 АПК РФ может быть приравнено к непредставлению им доказательств его требования.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
М.В. Гергель |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-13779/2009
Истец: Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет"
Третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Общество с ограниченной ответственностью "Андинвест", Общество с ограниченной ответственностью "Форм-Пласт", Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска, ОАО "Альфа-Банк", общество с ограниченной ответственностью "ИЦ "Строй-Аудит", Открытое акционерное общество "МДМ Банк", общество с ограниченной ответственностью "Стройбур", закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк", общество с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест", общество с ограниченной ответственностью "Стройбур", Общество с ограниченной ответственностью "Сибинком", Асланидис Марина Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Рембытстройсервис",
Индивидуальный предприниматель Моисеев Александр Тимофеевич, Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области , Индивидуальный предприниматель Епанчинцев Александр Константинович, Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области, Общество с ограниченной ответственностью "Проектная строительная фирма "Сибирь", "Газпромбанк" (открытое акционерное общество ), общество с ограниченной ответственностью "ИЦ "Строй-Аудит", общество с ограниченной ответственностью "Анхель", Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Полимакс", общество с ограниченной ответственностью "ФинГруппИнвест", Общество с ограниченной ответственностью "Форм-Пласт", Общество с ограниченной ответственностью "Проектная строительная фирма "Сибирь", Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, общество с ограниченной ответственностью "Анхель", Открытое акционерное общество "МДМ Банк", общество с ограниченной ответственностью "Анхель", Индивидуальный предприниматель Моисеев А.Т., Закрытое акционерное общество "Стандард-Инвест", Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СВ", общество с ограниченной ответственностью "Сибинком", общество с ограниченной ответственностью "ИЦ "Строй-Аудит", общество с ограниченной ответственностью "Стройбур", общество с ограниченной ответственностью "Техно Альянс", Закрытое акционерное общество "ЮниКредитБанк", общество с ограниченной ответственностью "Техно Альянс", Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, общество с ограниченной ответственностью "Техно Альянс", общество с ограниченной
ответственностью "Анхель", Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Закрытое акционерное общество "ЮниКредитБанк", Открытое акционерное общество "МДМ Банк", общество с ограниченной ответственностью "ИЦ "Строй-Аудит", Общество с ограниченной ответственностью "Андинвест", Корб Владимир Андреевич, Закрытое акционерное общество "Международный Московский Банк", общество с ограниченной ответственностью "Сибинком", Открытое акционерное общество "ОмскТИСИЗ", Чебоксаров Евгений Михайлович, "Газпромбанк" (открытое акционерное общество ), Общество с ограниченной ответственностью "Запсибстрой", Закрытое акционерное общество "ЮниКредитБанк", Закрытое акционерное общество "ЮниКредитБанк", Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Полимакс", Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Квадрат", Открытое акционерное общество "МДМ Банк", Красных Владимир Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "СВ", Арбитражный управляющий Нестеров Валерий Дмитриевич, Арбитражный управляющий Поюнов Владимир Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13779/09
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2690/10
28.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5955/12
28.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5957/12
25.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4091/12
06.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5955/12
06.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5957/12
21.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2690/10
15.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4091/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1692/12
26.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1693/12
14.03.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-13779/09
28.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1692/12
28.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1693/12
16.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10522/11
26.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10522/11
19.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10522/11
11.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2690/10
26.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2690/10
13.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2690/10
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4672/11
08.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4392/11
02.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4133/11
01.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
30.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4392/11
14.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4672/11
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4392/11
27.05.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4133/11
04.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2690/10
11.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-13779/2009
09.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10730/2010
17.01.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10730/10
30.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9834/2010
30.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9835/10
30.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9837/10
30.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10299/10
27.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9679/2010
15.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10730/10
10.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14574/10
06.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14574/10
03.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9834/10
03.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9835/10
03.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9837/10
03.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10299/10
01.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10299/10
01.12.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
13.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9834/10
13.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9835/10
13.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9837/10
12.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9679/10
12.11.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
08.11.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14574/10
15.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14574/10
16.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-13779/2009
02.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-13779/2009
29.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-13779/2009
26.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3064/10
19.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3063/10
17.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А46-13779/2009
04.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-213/10
04.05.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
29.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-223/2010
27.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9237/2009
27.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-917/2010
14.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3063/10
14.04.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3064/10
13.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-227/2010
08.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-220/2010
01.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-213/2010
01.04.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
18.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9237/09
18.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-917/10
17.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-853/2010
17.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-216/10
12.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-673/10
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-220/10
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-223/10
10.03.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-227/10
03.03.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-218/2010
27.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-219/2010
24.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-222/10
19.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-226/10
18.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9237/09
18.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-223/10
18.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-227/10
18.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-917/10
11.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-64/2010
11.02.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-90/2010
05.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-917/10
03.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-853/10
01.02.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-673/10
25.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9398/09
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/09
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-219/10
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-220/10
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-223/10
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-226/10
22.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-227/10
21.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-213/10
21.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-216/10
21.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-218/10
20.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
19.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-222/10
18.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
15.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9237/09
15.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
14.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-90/10
13.01.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-64/10
22.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9398/09
22.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/09
16.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
15.12.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13779/09
15.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9237/09
15.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
09.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8940/09
04.12.2009 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8826/09
23.11.2009 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-13779/09