Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2009 г. N 08АП-9401/09

город Омск

22 декабря 2009 г.

Дело N А46-13779/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9401/2009) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" на определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2009 года, вынесенное по делу N А46-13779/2009 (судья Мельник С.А.) по заявлениям закрытого акционерного общества "Стандарт-Инвест", общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сибпроммаркет", общества с ограниченной ответственностью "Стройбур", общества с ограниченной ответственностью "Сибинком" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В связи с указанным, приложенные к апелляционной жалобе квитанции Почты России от 14.12.2009 не принимаются судом в качестве надлежащих доказательства направления копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, поскольку не содержат сведений о направлении заказной корреспонденции с уведомлением о вручении.

- не представлено надлежащих документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу.

Приложенная к жалобе ксерокопия доверенности от 13 октября 2009 года не заверена в установленном порядке как копия.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность представления суду вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо от 22 декабря 2005 г. N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Поэтому представленная ксерокопия доверенности не соответствует требованиям о надлежащих доказательствах, и не может подтверждать полномочия лица, подписавшего жалобу.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет"оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет"устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 22 января 2010 года:

- надлежащие доказательства направления (вручения) копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле;

- оригинал или заверенную копию доверенности..

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина