Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2010 г. N 08АП-8826/09

город Омск

04 мая 2010 г.

Дело N А46-13779/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В., судей Гергель М.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Зориной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" об исправлении арифметической ошибки в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2010 года по делу N А46-13779/2009,

установил:

01 апреля 2010 года Восьмым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-213/2010) открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" на определение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2009 года по делу N А46-13779/2009 (судья Мельник С.А.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет".

При этом апелляционный суд постановил:

Определение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2009 года по делу N А46-13779/2009 изменить в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" процентов, отказав во включении процентов как платы за пользование денежными средствами в сумме 127 424 руб. 75 коп., а также во включении просроченных процентов в размере 990 197 руб. 99 коп.

С учетом изменений, резолютивную часть определения изложить следующим образом:

Требование кредитора - закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" г. Москвы - в размере 96 103 714 рублей 84 копейки, из которых 85 000 000 рублей основного долга, 10 866 615 рублей 18 копеек процентов (платы за пользование кредитом), 237 099 рублей 66 копеек штрафных процентов по просроченным обязательствам, включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.

В удовлетворении требования о признании обоснованным и включении в реестр требования в оставшейся части отказать.

Полагая, что включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" подлежат проценты, начисленные по текущей ставке (плата за пользование кредитом), в размере 11 113 769 руб. 03 коп., закрытое акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось с ходатайством об исправлении арифметической ошибки в указанном судебном акте.

Как следует из описательной и мотивировочной частей постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А46-13779/2009, суд пришел к выводу об обоснованности требований в части процентов, начисленных по текущей ставке (пункт 5.2 соглашения о предоставлении кредита N 001/0716L/08 от 06.03.2008).

Однако при расчете таких процентов судом апелляционной инстанции допущена арифметическая ошибка.

Так, в постановлении (лист 12) указано, что согласно расчету заявленных требований проценты (как плата за пользование кредитом) по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения (15.09.2009) составили 10 866 615 руб. 18 коп. (18249145,31 - 7681949,47 - 247153,85 - 1649,05 = 10318392,94 коп. + 548 222,24), а не 10 994 039 руб. 93 коп. как указано в обжалуемом определении.

Вместе с тем, из того же расчета следует, что по состоянию на 15.09.2009 кредитором начислены проценты за пользование кредитом в общей сумме 18249145,31 руб., из которых 247153,85 руб. являются процентами, начисленными по текущей ставке за период с 7.09.2009 по 15.09.2009 года.

Срок уплаты этих процентов наступил 05.10.2009. Именно поэтому проценты в указанной сумме были выделены заявителем отдельной строкой, но, тем не менее, они включены в общую сумму задолженности, предъявленную в рамках требования в суде первой инстанции (том 1 лист дела 123).

Таким образом, при расчете процентов сумму в размере 247 153,85 руб. не следовало вычитать из общей суммы процентов. В связи с чем заявителем верно указано, что сумма процентов, начисленных по текущей ставке на 15.09.2009, составила 11 113 769 руб. 03 коп., которая и подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет".

Указанная арифметическая ошибка, в свою очередь, повлекла неправильное изложение и резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу N А46-13779/2009.

Податель апелляционной жалобы просил отменить определение в полном объеме.

Коль скоро общая сумма, устанавливаемая в реестр с учетом исправления арифметической ошибки настоящим определением не превышает включенную в реестр требований кредиторов судом первой инстанции (97 221 337 руб. 58 коп) и коль скоро суд первой инстанции, как видно из расчета требований включил в состав "повышенных процентов" проценты, начисленные по текущей (договорной) ставке, исправление арифметической ошибки настоящим определением не влечет выхода за пределы требований подателя жалобы.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органа или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление допущенной арифметической ошибки не влечет изменения содержания принятого по делу судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить в мотивировочной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2010 года по делу N А46-13779/2009 арифметическую ошибку: вместо "10 866 615 руб. 18 коп. (18249145,31 - 7681949,47 - 247153,85 - 1649,05 = 10318392,94 коп. + 548 222,24), а не 10 994 039 руб. 93 коп. как указано в обжалуемом определении" читать "11 113 769 руб. 03 коп. (18249145,31 - 7681949,47- 1649,05 = 10 565 546,79 коп. + 548 222,24), а не 10 994 039 руб. 93 коп. как указано в обжалуемом определении".

Резолютивную часть постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2010 года по делу N А46-13779/2009 с учетом исправления арифметической ошибки изложить следующим образом:

"Определение Арбитражного суда Омской области от 19 ноября 2009 года по делу N А46-13779/2009 изменить в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" процентов, отказав во включении просроченных процентов в размере 870 468 руб. 89 коп.

С учетом изменений, резолютивную часть определения изложить следующим образом:

Требование кредитора - закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" г. Москвы - в размере 96 350 868 рублей 69 копеек, из которых 85 000 000 рублей основного долга, 11 113 769 рублей 03 копейки процентов (платы за пользование кредитом), 237 099 рублей 66 копеек штрафных процентов по просроченным обязательствам, включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Сибпроммаркет" как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника.

В удовлетворении требования о признании обоснованным и включении в реестр требования в оставшейся части отказать."

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

М.В. Гергель Т.П. Семенова