Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2010 г. N 08АП-3561/10

город Омск

28 апреля 2010 г.

Дело N А46-16007/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семенова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3561/2010) открытого акционерного общества "МДМ Банк" на решение Арбитражного суда Омской области от 16 марта 2010 года, принятое по делу N А46-16007/2009 (суд в составе: председательствующего судьи Вагановой Т.А., судей Бодунковой С.А., Сорокиной И.В.) по заявлению Ишковой Анны Александровны о признании индивидуального предпринимателя Чеснокова Сергея Васильевича несостоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручении копий апелляционной жалобы Ишковой А.А., Семенищеву В.В., исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника Григорьеву А.В., Федеральной налоговой службе, которые являются лицами, участвующими в деле.

Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (п. 1) на наличие таких доказательств не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов, составленный специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области 20 апреля 2010 года.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "МДМ Банк" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "МДМ Банк" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 мая 2010 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т.П. Семенова