Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2011 г. N 08АП-1062/11, 08АП-1063/11, 08АП-1064/11

город Омск

21 апреля 2011 г.

Дело N А70-7956/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-1062/2011) Ивлева Константина Игоревича, (регистрационный номер 08АП-1063/2011) общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Дружба", (регистрационный номер 08АП-1064/2011) Вранеско Николая Владимировича, (регистрационный номер 08АП-1065/2011) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр" Дмитриева Николая Борисовича, (регистрационный номер 08АП-1066/2011) Клочкова Михаила Викторовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12 января 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Промстройинвест" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр" по делу N А70-7956/2009 (судья Доронин С.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр",

установил:

Ивлев Константин Игоревич, общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Дружба", Вранеско Николай Владимирович, внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр" Дмитриев Николай Борисович, Клочков Михаил Викторович обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами на определение Арбитражного суда Тюменской области от 12.01.2011, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Промстройинвест" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр" по делу N А70-7956/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр".

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда 02.02.2011 и 10.03.2011 указанные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 29.03.2011.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 29.03.2011, объявлялся перерыв до 05.04.2011. В судебном заседании, продолженном после перерыва 05.04.2011, рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на 14.04.2011. Информация о перерыве и об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

От ООО "Правосудие для всех" 05.04.2011 поступило письменное заявление о замене стороны правопреемником.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда 21.04.2011 определение Арбитражного суда Тюменской области отменено, по делу принят новый судебный акт об отказе во включении требования ООО "Промстройинвест" в реестр требований кредиторов ООО "Научно-технический центр".

При оглашении резолютивной части постановления 14.04.2011 судом не было разрешено заявление ООО "Правосудие для всех" о замене стороны ее правопреемником.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о замене стороны правопреемником.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить заявление общества с ограниченной ответственностью "Правосудие для всех" к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 17 мая 2011 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Гладышева Е.В.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 10 мая 2011 года представить в канцелярию суда отзывы на заявление и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.

Судья

Е.В. Гладышева