Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2012 г. N 08АП-9647/11

город Омск

09 февраля 2012 г.

Дело N А46-17714/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Семёновой Т.П., Гладышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9647/2011) общества с ограниченной ответственностью "РоКАС" на определение Арбитражного суда Омской области от 11 ноября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Твердохлеба Эдуарда Георгиевича о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "РоКАС" по делу N А46-17714/2009 (судья Ваганова Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РоКАС" (ИНН 5503103795, ОГРН 1065503061722),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "РоКАС" - не явились,

от Твердохлеба Эдуарда Георгиевича - лично по паспорту 5211 030291, выдан 05.07.2011

установил:

Определением Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2009 года по делу N А46-17714/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РоКАС" Омской области (далее - ООО "РоКАС", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждён Корниенко Ю.В.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2010 года по делу N А46-17714/2010 в отношении ООО "РоКаС" введено финансовое оздоровление сроком на двенадцать месяцев, административным управляющим утвержден Таран А.Б.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления состоялась в газете "Коммерсант" 05 июня 2010 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11 ноября 2011 года включено требование Твердохлеба Эдуарда Георгиевича в сумме 531 530 рублей 86 копеек, составляющей неустойку за просрочку исполнения обязательства, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РоКаС".

Не согласившись с судебным актом, ООО "РоКаС" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Омской области от 11 ноября 2011 года.

В обосновании своих требований, ООО "РоКаС" указывает, что 09 сентября 2008 года между ООО "РоКаС" и обществом с ограниченной ответственностью "Пригород-Строй" (далее - ООО "Пригород-Строй") заключен договор N 1920 П делового участия в строительстве. Между ООО "Пригород-Строй" (цедент) и ООО "Омский завод трубной изоляции" (цессионарий) 05 ноября 2008 года заключен договор N8/36-ПС-2008 возмездной уступки прав, по которому цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к ООО "РоКаС" по договору N 1920 П. После чего, между ООО "Омский завод трубной изоляции" (цедент) и Твердохлебом Э.Г. (цессионарий) 06 июля 2011 года заключен договор возмездной уступки права (требования), где цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования к ООО "РоКаС" по договору N 1920 П.

По мнению ООО "РоКаС" требование кредитора ООО "Омский завод трубной изоляции" в размере 2 000 000 рублей неустойки включенных в реестр требований кредиторов должника - ООО "РоКаС" определением Арбитражного суда Омской области от 16 сентября 2010 года, включают в себя требование по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 09 сентября 2008 года N 1920 П, и требование по договору возмездной уступки прав (цессии) от 15 ноября 2008 года.

Заявитель полагает, что требование по неустойке было включено в реестр дважды, по требованиям ООО "Омский завод трубной изоляции" и Твердохлеба Э.Г.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба принята и назначена к рассмотрению на 02 февраля 2012 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "РоКаС", извещенного надлежащим образом, в судебное заседание 02 февраля 2012 года не явился. Суд определил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии представителя ООО "РоКАС" в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания от Твердохлеба Эдуарда Георгиевича поступили подлинники документов, а именно: определение суда от 04.10.2011, определение суда от 11.11.2011, определение суда от 09.09.2011, заявление о включении в реестр требований кредиторов, письмо от 03.10.2011, письмо от 20.09.2011, письмо от 08.12.2011, договор N 1920 П, договор N8/36-ПС-2008, договор от 06.07.2011, акт приема-передачи от 06.10.2011. Суд возвратил указанные документы, поступившие в материалы дела, в связи с отсутствием оснований их приобщения.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 02 февраля 2012 года, Твердохлеб Э.Г указал, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются несостоятельными. Просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09 февраля 2011 года, в связи с необходимостью запроса из суда первой инстанции материалов дела относительно установления и включения требования кредитора ООО "Омский завод трубной изоляции" в размере 2 000 000 рублей неустойки в реестр требований кредиторов должника - ООО "РоКаС" определением Арбитражного суда Омской области от 16 сентября 2010 года по делу N А46-17714/2009.

Данные материалы дела необходимы для всестороннего и полного исследования доказательств.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва запрашиваемые материалы дела в суд апелляционной инстанции не поступили, в связи с чем рассмотрения апелляционной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 01 марта 2012 года в 12 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. ООО "Омский завод трубной изоляции" представить отзыв на апелляционную жалобу по требованию кредитора Твердохлеба Э.Г. в срок до 27 февраля 2012 года.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Т.П. Семёнова Е.В. Гладышева