Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 08АП-5169/12

город Омск

31 августа 2012 г.

Дело N А46-7561/2009

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Гладышевой Е.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления от 22.08.2012 по делу N А46-7561/2009,

установил:

27.03.2012 арбитражный управляющий Михайлов А.Н. на основании статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу г. Омска невыплаченного вознаграждения за проведение процедуры банкротства в сумме 350 030 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2012 в удовлетворении заявления отказано на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" со ссылкой на неисполнение Михайловым А.Н. обязанности инициировать прекращение по делу о банкротстве после установления недостаточности у должника имущества для погашения расходов по этому делу.

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Михайлов А.Н. обратился с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5169/2012) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановлением от 22.08.2012 Восьмой арбитражной апелляционной суд отказал в принятии к рассмотрению заявления арбитражного управляющего Михайлова А.Н. об увеличении размера требований. Определение Арбитражного суда Омской области от 06 июня 2012 года по делу N А46-7561/2009 отменил, взыскал с Федеральной налоговой службы России в пользу арбитражного управляющего Михайлова Анатолия Николаевича 350 030 руб. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Омский комбинат пластиковых окон".

При изготовлении постановления была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании наименования заявителя по делу о банкротстве, которым является Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания судебного акта.

Учитывая, что исправление опечатки в резолютивной части постановления от 22.08.2012 по делу N А46-7561/2009, выразившейся в неверном указании наименования заявителя по делу о банкротстве не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления от 22.08.2012 по делу N А46-7561/2009, вместо "Взыскать с Федеральной налоговой службы России вознаграждения в пользу арбитражного управляющего Михайлова Анатолия Николаевича 350 030 руб. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Омский комбинат пластиковых окон" читать "Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Центральному административному округу города Омска в пользу арбитражного управляющего Михайлова Анатолия Николаевича 350 030 руб. вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества "Омский комбинат пластиковых окон".

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Е.В. Гладышева Н.В. Тетерина