Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 08АП-5975/10

город Омск

25 января 2011 г.

Дело N А70-134/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2011 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Гладышевой Е.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прилипко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5975/2010) общества с ограниченной ответственностью Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16 июня 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Газкомплект" об установлении требований по делу N А70-134/2010 (судья Скифский Ф.С.) о признании общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" - представитель не явился, извещено;

от ООО "Газкомплект" - Качева В.С. по доверенности от 11.01.2011;

от конкурсного управляющего ООО "ТюменьСибГаз" Больба В.А. - представитель не явился, извещен;

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.03.2010 по делу N А70-134/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" (далее - ООО "ТюменьСибГаз", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дроздецкий А.А.

Общество с ограниченной ответственностью "Газкомплект" (далее - ООО "Газкомплект", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 58 406 819 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области 16.06.2010 требование ООО "Газкомплект" в размере 58 406 819 руб. 34 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ТюменьСибГаз".

Считая указанное определение суда незаконным и необоснованным, кредитор - общество с ограниченной ответственностью Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" (далее - ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест") в апелляционной жалобе просит его отменить.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.08.2010 ООО "ТюменьСибГаз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Больба В.А.

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" заявило о фальсификации договора N 1 от 18.08.2003, товарной накладной N 202 от 08.12.2006, счета-фактуры N 0000043 от 08.12.2006.

В связи с этим подателем жалобы заявлено ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы с целью проверки достоверности даты составления перечисленных документов.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу назначена судебно-техническая экспертиза товарной накладной N 202 от 08.12.2006, счета-фактуры N 0000043 от 08.12.2006, проведение которой поручено экспертам ГУ "Омская лаборатория судебной экспертизы" при Министерстве юстиции Российской Федерации. Кроме того, указанным определением рассмотрение апелляционной жалобы ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" отложено в связи с неизвещением конкурсного управляющего Больба В.А. о времени и месте судебного заседания.

В заседание суда апелляционной инстанции представители ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест", конкурсного управляющего Больба В.А., извещенных о судебном заседании в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ООО "Газкомплект", суд считает необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе ООО Строительный Холдинг "Север-Строй-Инвест" на основании следующего.

Согласно пункту 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку назначение апелляционным судом экспертизы препятствует совершению в рамках данного дела иных процессуальных действий и рассмотрению дела по существу, производство по делу подлежит приостановлению до истечения срока проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу N А70-134/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газкомплект" об установлении требований до окончания проведения экспертизы.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева М.В. Смольникова