Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 08АП-10048/11

город Омск

24 января 2012 г.

Дело N А70-134/2010

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П., судей Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10048/2011) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" Пана Олега Фридриховича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2011 года (судья Доронин С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Пана Олега Фридриховича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Кудашова Юрия Серафимовича в рамках дела N А70-134/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" (ИНН 7202105312, ОГРН 1027200847794),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества ООО "ТюменьСибГаз" Пана Олега Фридриховича - Панко Д.В. по доверенности от 31.12.2011 сроком до 06.03.2012, паспорт 6704 203755, выдан 06.10.2003 (после перерыва не явился);

от Кудашова Юрия Серафимовича - лично, паспорт 7104 250109, выдан 04.02.2005 (после перерыва не явился);

от "Строительный Холдинг Север-Строй Инвест" - Панко Д.В. по доверенности от 15.12.2011 сроком на 1 год, паспорт 6704 203755 выдан 06.10.2003 (после перерыва не явились);

от Федеральной налоговой службы - не явился, извещено;

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области о 04 августа 2010 года общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" (далее - ООО "ТюменьСибГаз") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждён Больба В.А. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06 сентября 2011 года конкурсным управляющим должника утверждён Пан Олег Фридрихович (далее Пан О.Ф.).

В Арбитражный суд Тюменской области обратился конкурсный управляющий Пан О.Ф. с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Кудашова Юрия Серафимовича (далее Кудашов Ю.С.) в размере 10 363 167 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2011 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ТюменьСибГаз" Пана О.Ф. о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Кудашова Ю.С. отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ТюменьСибГаз" Пан О.Ф. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, заявление удовлетворить.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 17 января 2012 года.

Представитель конкурсного управляющего Пана О.Ф. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Кудашов Ю.С. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

17 января 2012 года в судебном заседании объявлен перерыв до 24 января 2012 года.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Пана О.Ф. поступило в электронном виде заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие и дополнения к апелляционной жалобе с приложением реестра требований кредиторов ООО "ТюменьСибГаз" по состоянию на 20 октября 2011 года, отчёт конкурсного управляющего от 20 октября 2011 года, отчёт конкурсного управляющего от 10 августа 2011 года. К дополнениям к апелляционной жалобе приложена квитанция от 18 января 2012 года о направлении данных документов Кудашову Ю.С. Учитывая небольшой срок с момента направления документов Кудашову Ю.С. до судебного заседания (24 января 2012 года) и отсутствие уведомления о получении документов Кудашовым Ю.С. апелляционный суд считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы для обеспечения возможности Кудашову Ю.С. представить возражения на дополнения к апелляционной жалобе.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 28 февраля 2012 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина М.В. Смольникова