Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2012 г. N 08АП-728/12, 08АП-729/12

город Омск

20 апреля 2012 г.

Дело N А70-134/2010

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.04.2012 года и отражена в протоколе судебного заседания.

Определение в полном объеме изготовлено 20.04.2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Верёвкина А.В., Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-728/2012) общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг Север-Строй инвест", (регистрационный номер 08АП-729/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" Пана Олега Фридриховича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26 декабря 2012 года (судья Доронин С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Пан Олега Фридриховича к Бакиеву Антону Юрьевичу, с участием Иосифовой И.В., о признании сделки недействительной, в рамках дела N А70-134/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз",

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг Север-Строй инвест" - Панко Д.В. по доверенности от 15.12.2011, сроком на 1 год, паспорт 67 04 203755. выдан 06.10.2003,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" Пан Олега Фридриховича - Панко Д.В. по доверенности от 07.03.2012, срок до 31.12.2012, паспорт 67 04 203755. выдан 06.10.2003,

от Бакиева Антона Юрьевича - Евтушенко В.В. по доверенности от 27.10.2011, сроком на 3 года, паспорт 7101 318472, выдан 05.07.2001,

от Иосифовой И.В. - Евтушенко В.В. по доверенности от 10.10.2012, сроком на 3 года, паспорт 7101 318472, выдан 05.07.2001,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26 декабря 2011 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Пана Олега Фридриховича к Бакиеву Антону Юрьевичу, с участием Иосифовой И.В., о признании сделки недействительной отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг Север-Строй инвест", конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" Пан Олег Фридрихович обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТюменьСибГаз" Пан Олега Фридриховича в материалы дела поступило ходатайство об истребовании доказательств, а также о приобщении дополнительных материалов.

Представитель Бакиева А.Ю. и Иосифовой И.В. возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, поскольку оно направлено на проверку заявления о фальсификации доказательств, рассматриваемого судом апелляционной инстанции.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью истребования доказательств рассмотрение жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 66, 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 03 мая 2012 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

2. Истребовать у Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее обязанное лицо), адрес: 625026 г.Тюмень ул.Рижская 45-А, следующие сведения:

- выдавалось ли ООО "Пирамида-Люкс" (ОГРН 1107232022325, ИНН 7202208815) санитарно - эпидемиологическое заключение за период времени 01.07.2010 года по настоящее время, на соответствие помещения расположенного по адресу: Россия Тюменская область г.Тюмень, пр-д Шаимский д. 16/1, санитарно- эпидемиологическим требованиям и правилам установленным законодательством РФ для оказания услуг общественного питания.

Если вышеуказанное заключение выдавалась, проводились ли проверки в отношении ОOO "Пирамида-Люкс" (ОГРП 1107232022325, ИНН 7202208815) за период времени с 01.07.2010 года по настоящее время, на предмет соответствия обязательным требованиям и условиям, с указанием дат проверок и актов проверок.

Сообщить с приложением копии правоустанавливающего документа (свидетельство о праве собственности, договор аренды или иное) о наличии у организации складских или торговых помещений, представленных ООО "Пирамида-Люкс" при получении санитарно - эпидемиологического заключения, за период времени 01.07.2010 года по настоящее время, по адресу осуществления лицензированного вида деятельности Россия Тюменская область г.Тюмень пр-д Шаимский д.16/1.

3. Истребовать у ИФНС N 2 по г.Тюмени (далее обязанное лицо) (г.Тюмень, ул.Товарное Шоссе д. 15) следующие сведения:

- сведения по ООО "Пирамида-Люкс" (ОГРН 1107232022325, ИНН 7202208815) о регистрации ККМ с заверенной копией карточки регистрации ККМ на имя указанного юридического лица с указанием места установки ККМ (место осуществления предпринимательской деятельности по реализации алкогольной продукции), и датой регистрации ККМ.

- сообщить какой режим налогообложения применяло и применяет в период времени с 01.01.2011 года по настоящее время ООО "Пирамида-Люкс".

Если специальный налоговый режим, а именно в виде уплаты Единого налога на вмененный доход, сообщить следующие сведения и представить документы:

- заверенные копии налоговых декларации за 1, 2, 3, 4 квартал 2011 года предоставленные в налоговый орган ООО "Пирамида-Люкс", в случае если к указанным декларациям были приложены правоустанавливающие документы (свидетельство на право собственности, договор аренды) на объект, в котором осуществляется ООО "Пирамида-Люкс" за вышеуказанные периоды времени предпринимательская деятельность и уплачивается налог на вмененный доход, также предоставить заверенные копии вышеуказанных документов.

- заверенные копии бухгалтерской отчетности за 2011 год ООО "Пирамида-Люкс" предусмотренные ст. 13 ФЗ "О бухгалтерском учете", предоставленные в налоговый орган.

Если общий режим налогообложения, в связи с чем уплачивало НДС, сообщить следующие сведения и документы:

- налоговые декларации ООО "Пирамида-Люкс" по налогу на прибыль за 2011 год (заверенные копии).

- заверенные копии бухгалтерской отчетности за 2011 год ООО "Пирамида-Люкс", предусмотренные ст. 13 ФЗ "О бухгалтерском учете", предоставленные в налоговый орган.

В случае если указанной организацией применялся как специальный, так и общий налоговый режим налогообложения все вышеперечисленные документы.

В случае необходимости направления данного определения для исполнения в конкретное подразделение, сообщить суду дату направления, адрес и точное наименование данного подразделения и реквизиты письма, которым определение направлено на исполнение в конкретное подразделение.

4. Истребовать у ОАО "Автотеплотехник" (далее обязанное лицо) (625031 г.Тюмень ул.Ветеранов Труда д. 11), следующие сведения:

- сообщить предоставляется ли с апреля 2011 года и по настоящее время тепловая энергия и горячая вода по адресу: г.Тюмень пр-д Шаимский 16 корп. 1 ООО "Пирамида-Люкс", в рамках договора N 34 от 06.10.2010 года, если вышеуказанные услуги поставляются в рамках другого договора, указать какого именно договора, также предоставить копии договоров.

Также согласно перечню документов размещенных на официальном сайте ОАО "Автотеплотехник", указанно, что для заключения договора на отпуск и потребление тепловой энергии необходимо приложить к заявлению копию правоустанавливающего документа на объект теплопотребления.

В соответствии с вышеизложенным предоставить копию правоустанавливающего документа (договор аренды или иное) по которому было передано в пользование нежилое помещение расположенное по адресу: г.Тюмень пр-д Шаимский 16 корп. 1, ООО "Пирамида-Люкс" (ОГРН 1107232022325 ИНН 7202208815), который был предоставлен ООО "Пирамида-Люкс" при заключении договора N 34 от 06.10.2010 года.

5. Истребовать у Тюменский филиал ОАО "Ростелеком" (далее обязанное лицо) (625000 г.Тюмень ул.Республики д.40/1) следующую информацию:

- на какую организацию или физическое лицо, зарегистрированы телефонные номера +7 (3452) 51-75-67, +7 (3452) 51-75-68, в период с 01.01.2011 года и по настоящее время, кто именно вносит абонентскую плату, с указанием адреса, где установлены средства связи. В случае если в настоящее время обслуживание указанных номеров приостановлено указать с какого периода времени произошла приостановка обслуживания.

- также предоставить копию правоустанавливающего документа (договор аренды или иное) предоставленную в Вашу организацию, при заключении договора на оказание услуг связи.

Представить истребуемую информацию в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда (644024 г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения со ссылкой на номер дела.

6. Акционерному коммерческому банку "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество) (далее обязанное лицо) (109147, г. Москва, ул. Воронцовская, д. 27/35, 625000, г. Тюмень, ул. Республики, 196А) представить информацию о том, заключался ли с Иосифовой Ириной Владимировной (паспорт 6704110212, выдан ОВД г. Нягани ХМАО Тюменской области 21.02.2006, проживающей по адресу: ХМАО, г. Нягань, 2 микр., д. 22, кв. 11) договор банковского вклада "Рантье" от 09.07.2010 N 0103-0140-2010/Ранть.

Если заключался, то представить надлежащим образом заверенную копию такого договора, а также все документы по выдаче банком вклада Иосифовой И.В.

7. Разъяснить:

руководителю Тюменского филиала ОАО "Ростелеком"

руководителю ОАО "Автотеплотехник",

руководителю ИФНС N 2 по г.Тюмени,

руководителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области,

руководителю Акционерного коммерческого банка "Транскапиталбанк" (закрытое акционерное общество),

что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 АПК РФ).

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Кодекса (части 9 статьи 66 АПК РФ).

Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (часть 6 статьи 119 АПК РФ).

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представления в арбитражный суд.

В случае невыполнения требования о представлении истребуемого доказательства в срок штраф может быть наложен повторно.

С учетом того, что истребованные доказательства необходимы суду для проверки фальсификации доказательств неисполнение или ненадлежащее исполнение определения об истребовании доказательств будет расцениваться судом как создание препятствий правосудию и учитываться при определении меры ответственности как грубое нарушение закона.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

А.В. Верёвкин М.В. Смольникова