Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 08АП-1594/11

город Омск

22 марта 2011 г.

Дело N А75-8132/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1594/2011) общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 сентября 2010 года, вынесенное по делу N А75-8132/2010 (судья Максимова Г.В.) по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" (ИНН 8612011927, ОГРН 1058601650271) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 6" (ИНН 8604031239, ОГРН 1038602001107) несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нарушен порядок подписания апелляционной жалобы.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 апелляционная жалоба ООО "Нефтедорстрой" оставлена без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с ненадлежащим устранением нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2011 определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 отменено.

Поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству не мог быть разрешен на основании ксерокопии апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела, то ООО "Нефтедорстрой" было предложено представить оригинал апелляционной жалобы и приложенные к ней документы, возвращенные подателю жалобы с определением от 10.12.2010.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 21.03.2011 от ООО "Нефтедорстрой" поступило письменное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения до 20.04.2010, в связи с тем, что возвращенные оригинал апелляционной жалобы и приложенные к ней документы не были получены ООО "Нефтедорстрой".

Кроме того, ООО "Нефтедорстрой" заявило ходатайство о предоставлении почтового идентификатора для розыска почтового отправления, в котором находились возвращенная апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 о возращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба ООО "Нефтедорстрой" и приложенные к ней документы были направлены заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628380, г. Пыть-Ях, 1 мкр., "Грузовой двор", и получены подателем жалобы 21.12.2010, что подтверждается уведомлением N 64409939000620, имеющимся в материалах дела.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 20 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции по собственной инициативе устанавливает новый срок оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с недостаточностью срока для устранения указанных в определении обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения и указать почтовый идентификатор заказного отправления N 64409939000620, в котором находились возвращенная апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой".

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтедорстрой" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 20 апреля 2011 года оригинал подписанной апелляционной жалобы и приложенные к ней документы.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева