Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 г. N 08АП-9386/10

город Омск

29 октября 2010 г.

Дело N А81-3293/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9386/2010) кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 октября 2010 года, вынесенное по заявлению временного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" Дударь В.Н. о принятии дополнительных мер по обеспечению сохранности имущества и денежных средств должника по делу N А81-3293/2010 (судья Назметдинова Р.Б.) о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) подателем жалобы нарушен порядок подписания апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В данном случае из апелляционной жалобы усматривается, что она подписана не собственноручно директором Межениным Г.В., а с помощью факсимильного воспроизведения его подписи. Однако Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность использования при подписании апелляционных жалоб факсимиле вместо подписи.

2) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы заявителю по делу о банкротстве - Загороднюк Людмилы Ивановны, которая является лицом, участвующим в деле.

3) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Меженина Г.В. в качестве директора КПКГ "Партнер", и, соответственно его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Кроме того, подателю жалобы необходимо уточнить требования по апелляционной жалобе, указав какой именно судебный акт должен быть принят по результатам ее рассмотрения.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива граждан "Партнер" оставить без движения.

2. Предложить кредитному потребительскому кооперативу граждан "Партнер" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 декабря 2010 года:

- надлежащим образом подписанную апелляционную жалобу;

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных документов заявителю по делу о банкротстве;

- документы, подтверждающие должностное положение Меженина Г.В. в качестве директора КПКГ "Партнер";

- уточнить требования по апелляционной жалобе, указав какой именно судебный акт должен быть принят по результатам ее рассмотрения.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова