|
16 апреля 2012 г.
|
Дело N А46-8936/2010
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2012 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.
судей Веревкина А.В., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания: Зинченко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1531/2012) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Федеральной налоговой службы о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" по делу N А46-8936/2010 (судья Бодункова С.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ИНН 5501070801, ОГРН 1035501004637),
установил:
решением Арбитражного с уда Омской области от 02.06.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой" города Омска (далее - ООО "Сибстрой", должник) признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Хабаров Максим Анатольевич.
Публикация сообщения в соответствии со стать?й 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 149 от 13 августа 2011 года.
17 октября 2011 года Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган, податель жалобы) соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Сибстрой" задолженности по уплате обязательных платежей в размере 6 409 руб. 89 коп., в том числе пени 6 409 руб. 89 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 27 января 2012 года по делу N А46-8936/2010 в удовлетворении требований ФНС России судом отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что требования ФНС России в указанном размере не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2012 года по делу N А46-8936/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10 апреля 2012 года.
Представители лиц, участвующих в деле, извещённые о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в него не явились. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого определения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области 16 мая 2011 года требование ФНС России по уплате обязательных платежей в размере 655 224 руб. 42 коп., в том числе: 11 674 руб. 14 коп. - задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 5 255 руб. 32 коп. - задолженность по временной нетрудоспособности и в связи с материнством; 638 294 руб. 96 коп. - задолженность по исполнительскому сбору, установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибстрой", как обязательство, необеспеченное залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24 июня 2011 года требование ФНС России по уплате обязательных платежей в размере 506 832 руб. 20 коп., в том числе: 419 465 руб. 17 коп. - недоимки; 77 974 руб. 10 коп. - пени; 9 392 руб. 93 коп. - штрафы, установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибстрой", как обязательство, необеспеченное залогом имущества должника.
На дату открытия в отношении ООО "Сибстрой" процедуры конкурсного производства задолженность, установленная определениями суда от 16 мая 2011 года, от 24 июня 2011 года осталась непогашенной.
За период осуществления в отношении должника процедуры наблюдения с 03 февраля 2011 года по 01 июня 2011 года на сумму основного долга по обязательным платежам (налогу на добавленную стоимость, единому социальному налогу, транспортному налогу) уполномоченным органом начислена пеня в размере 6 409 руб. 89 коп.
Полагая, что задолженность по пени в указанной сумме являются реестровыми платежами, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 11 Постановления от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Данная норма применима к требованиям тех лиц, которые обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом (статья 42 Закона о банкротстве).
Состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения (статья 71 Закона о банкротстве), определяются на дату введения процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проц
