Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2012 г. N 08АП-6845/12

город Омск

20 сентября 2012 г.

Дело N А46-8936/2010

Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шаровой Н.А.,

судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самовичем А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6845/2012) Кожемякина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 июля 2012 года (судья С.А. Бодункова), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Кожемякина Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой" город Омск (ИНН 5501070801, ОГРН 1035501004637) о признании наличия права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в рамках дела N А46-8936/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой",

при участии в судебном заседании представителей:

Кожемякин Сергей Николаевич - лично (паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" - представитель не явился, извещено;

от инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Центральному административному округу г. Омска - представитель не явился, извещено;

от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - представитель не явился, извещено;

от конкурсного управляющего Хабарова Максима Анатольевича - представитель Зайцев А.Д. (паспорт, по доверенности от 06.12.2011, сроком действия 3 год);

от общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг "Полет и К" - представитель не явился, сведений об извещении не имеется.

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 31.05.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сибстрой" города Омска (далее по тексту - ООО "Сибстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Хабаров Максим Анатольевич.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" N 149 от 13.08.2011.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.11.2011 применены при банкротстве ООО "Сибстрой" правила банкротства застройщиков, предусмотренные параграфом 7 Главы IX Закона о банкротстве.

27.12.2011 Кожемякин Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ООО "Сибстрой" о признании наличия права собственности на долю в объекте незавершенного строительством в виде нежилых помещений:

- нежилое помещение N 7П ориентировочно общей площадью 147,4 кв.м., расположенного на первом этаже жилого дома по адресу (строительный): город Омск, улица 3 Енисейская (строение N 1) в Кировском административном округе города Омска, почтовый адрес: город Омск, улица Конева, дом 6;

- нежилое помещение N 8П ориентировочно общей площадью 148,0 кв.м., расположенного на первом этаже жилого дома по адресу (строительный): город Омск, улица 3 Енисейская (строение N 1) в Кировском административном округе города Омска, почтовый адрес: город Омск, улица Конева, дом 6,

а также об обязании конкурсного управляющего не включать спорные нежилые помещения в конкурсную массу ООО "Сибстрой" и после государственной регистрации передать помещение Кожемякину С.Н.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг "Полет и К".

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.07.2012 по делу N А46-8936/2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не соглашаясь с определением суда, Кожемякин С.Н. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, удовлетворить заявленные требования.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2012 года указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению на 13.09.2012 на 16 час. 00 мин.

Представители общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой", инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Центральному административному округу г. Омска, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области общества с ограниченной ответственностью "Полет и К" не явились.

Кожемякиным Сергеем Николаевичем заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: справки Омского центра технической инвентаризации и землеустройства, подтверждающей факт прохождения объектом технической инвентаризации, актов приёма-передачи от 08.08.2012 приема-передачи спорных помещений N 7П и N 8П, расположенные на первом этаже жилого дома по адресу (строительный): город Омск, улица 3 Енисейская (строение N 1) в Кировском административном округе города Омска, почтовый адрес: город Омск, улица Конева, дом 6. Пояснил, что указанные документы были получены заявителем после вынесения обжалуемого определения.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 268 АПК РФ, а также пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, суд апелляционной инстанции полагает необходимым для объективного рассмотрения дела, что соответствует целям судебного разбирательства, оценить представленные Кожемякиным Сергеем Николаевичем заявлено ходатайство доказательства в рамках рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, приобщить указанные выше документы к материалам дела, при этом процессуальных нарушений прав лиц, участвующих в деле, приобщением дополнительных доказательств суд не усматривает.

В связи с отсутствие доказательств извещения о судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Строительный холдинг "Полет и К", а также в связи с необходимостью предоставления дополнительных пояснений суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 04 октября 2012 года на 09 часов 15 минут, зал N 4.

Направить настоящее определение ООО "Строительный холдинг "Полет и К" (ИНН 5504077587).

ООО "Строительный холдинг "Полет и К" и ООО "Сибстрой" представить доказательства раздела общей долевой собственности по договору простого товарищества,

ООО "Сибстрой" - доказательства регистрации прав на дом (Омск, ул, Конева, 6), в том числе как объект незавершенного строительства, заявление о государственной регистрации, доказательства включения (невключения) в конкурсную массу спорных помещений (7П,8П), заявление о наличии (отсутствии) собственных притязаний на спорные помещения, о наличии притязаний на них третьих лиц.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

М.В. Смольникова Н.В. Тетерина