город Омск |
|
21 февраля 2011 г. |
Дело N А46-11125/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1498/2011) открытого акционерного общества "Энергоавиакосмос" на определение Арбитражного суда Омской области от 12 января 2011 года, вынесенное по делу N А46-11125/2010 (судья Савинов А.В.) по иску открытого акционерного общества "Энергоавиакосмос" к закрытому акционерному обществу "Группа компаний "Титан" о взыскании 47 532 705 руб. 19 коп.,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Данцеву Д.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб, уплаченную за открытое акционерное общество "Энергоавиакосмос" по квитанции СБ9038/1176 от 10.02.2011.
2.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Энергоавиакосмос" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 10 марта 2011 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Рожков Д.Г..
3. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда в срок до 09 марта 2011 года отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-11125/2010
Истец: ОАО "Энергоавиакосмос"
Ответчик: ЗАО "Группа компаний "Титан"
Третье лицо: ЧП "Будрекс-2002"
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7856/14
22.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5536/11
27.03.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-931/14
17.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9014/13
10.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9350/13
19.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5536/11
03.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-11125/10
31.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14956/11
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14956/11
23.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14956/11
19.03.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-11125/10
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5536/11
08.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8613/12
20.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8613/12
30.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14956/11
08.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14956/11
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5536/11
12.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4705/11
17.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4705/11
15.03.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1498/11
21.02.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1498/11