Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 1368/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Бийская обувная фабрика" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 09.04.2007 по делу N А03-593/05-34 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2007 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Бийская обувная фабрика" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Алтайскому краю о признании недействительным решения от 24.12.2004 N 09-124 о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщика - организации в общей сумме 943991 руб. 97 коп.
Решением суда от 29.06.2005 в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2005 решение суда от 29.06.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При повторном рассмотрении дела решением суда от 24.03.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.07.2006, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2006 решение суда от 24.03.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением суда от 09.04.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2007, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество, просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя о преюдициальном значении судебных актов по другому делу были предметом исследования судебными инстанциями, и им дана соответствующая оценка.
Доводы, изложенные заявителем в заявлении, не опровергают выводов судов первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-593/05-34 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 09.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
|
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 1368/07
Текст определения официально опубликован не был