Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2011 г. N 08АП-2596/11

город Омск

31 марта 2011 г.

Дело N А75-368/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2596/2011) общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Управления комплектации производства и технического обслуживания" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.02.2011 об отказе в принятии обеспечительных мер, вынесенного в рамках дела N А75-368/2011 (судья Т.П.Кущева) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Управления комплектации производства и технического обслуживания" к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 27.01.2011 на представителя общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Управления комплектации производства и технического обслуживания" не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Управления комплектации производства и технического обслуживания" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Управления комплектации производства и технического обслуживания" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 мая 2011 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова