город Омск |
|
19 октября 2012 г. |
Дело N А75-368/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2012 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 октября 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Золотовой Л.А.,
судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Черемновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6252/2012) общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2012 по делу N А75-368/2011 (судья Кущева Т.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания (ИНН 8602107595, ОГРН 1028600586222) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании решения,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания - Саитова Р.Р. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 1л/12 от 19.09.2012 сроком действия по 31.12.2013 включительно; Феоктисова Д.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), по доверенности N 1л/12 от 19.09.2012 сроком действия по 31.12.2013 включительно; Брызгалина В.В. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), без документа, подтверждающего полномочия; Новиковой О.А. (личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации), без документа, подтверждающего полномочия;
от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Кузнецовой Н.С. (удостоверение), по доверенности N 05-14/06062 от 04.04.2012 сроком действия на 1 год; Пономаревой С.И. (удостоверение), по доверенности N 05-14/17996 от 12.10.2012 сроком действия на 1 год,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании недействительным решения от 14.10.2010 N 074/12 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и транспортного налога.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2012 по делу N А75-368/2011 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобами на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, рассмотрев апелляционную жалобу, отзыв на нее, считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 26 октября 2012 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
Л.А. Золотова |
Судьи |
А.Н. Лотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-368/2011
Истец: ООО "АТП "УКПТО"
Ответчик: ИФНС по г. Сургуту
Третье лицо: Арбитражный суд г. Москвы, ЗАО Бавнк "Софрино", ИФНС N25 г. Москвы, Микеров С. В., ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре, УФМС по г. Москве, УФМС по г. Сургуту, Якобаш Ю. В., Гололобов А. М.
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-368/11
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-118/13
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11
19.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
19.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
13.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-368/11
23.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6188/11
22.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7134/11
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7134/11
19.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6188/11
28.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6188/11
08.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11
20.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11