город Омск |
|
24 августа 2012 г. |
Дело N А75-368/2011 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6252/2012)
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания
на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2012
по делу N А75-368/2011 (судья Кущева Т.П.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания (ИНН 8602107595, ОГРН 1028600586222)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Автотранспортное предприятие" Управления комплектации производства и технического обслуживания принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 16 октября 2012 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 1, председательствующий судья Золотова Л.А.
2. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 09 октября 2012 года представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.
Судья |
Л.А. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-368/2011
Истец: ООО "АТП "УКПТО"
Ответчик: ИФНС по г. Сургуту
Третье лицо: Арбитражный суд г. Москвы, ЗАО Бавнк "Софрино", ИФНС N25 г. Москвы, Микеров С. В., ОБ ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре, УФМС по г. Москве, УФМС по г. Сургуту, Якобаш Ю. В., Гололобов А. М.
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2013 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-368/11
14.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-118/13
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11
19.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
19.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
24.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
13.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6252/12
31.05.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-368/11
23.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6188/11
22.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7134/11
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7134/11
19.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6188/11
28.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6188/11
08.06.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11
20.04.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11
31.03.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2596/11