Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 08АП-3087/12

город Омск

16 апреля 2012 г.

Дело N А70-5051/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3087/2012) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27 февраля 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича о признании решений, принятых комитетом кредиторов от 17 января 2012 года, недействительными, заявление конкурсных кредиторов закрытого акционерного общества "Независимое юридическое бюро "Цитадель", общества с ограниченной ответственностью "Никка-Финанс", общества с ограниченной ответственностью "Юнимед" общества с ограниченной ответственностью "Юнистрой" о признании решений, принятых на собрании кредиторов от 16 января 2012 года, недействительными по делу N А70-5051/2011 (судья Доронин С.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Доминик" (ИНН 7203072638, ОГРН 1027200785292),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не выполнено требование о направлении или вручении другим лицам, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Независимое юридическое бюро "Цитадель", обществу с ограниченной ответственностью "Ника-Финанс", обществу с ограниченной ответственностью "Юнимед", обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой", открытому акционерному обществу Банк ВТБ.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурова Сергея Николаевича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Доминик" Кунгурову Сергею Николаевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 мая 2012 года, а именно:

-доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы закрытому акционерному обществу "Независимое юридическое бюро "Цитадель", обществу с ограниченной ответственностью "Ника-Финанс", обществу с ограниченной ответственностью "Юнимед", обществу с ограниченной ответственностью "Юнистрой", открытому акционерному обществу Банк ВТБ.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Гладышева