Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2012 г. N 08АП-275/12

город Омск

08 февраля 2012 г.

Дело N А75-3192/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

рассмотрев по собственной инициативе в судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А75-3192/2011,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 года апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-275/2012) общества с ограниченной ответственностью "Антур" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 декабря 2011 года (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Европлан" (ОГРН 1027700085380, ИНН 6164077483, место нахождения: 115114, г. Москва, Кожевнический проезд, д. 4, стр. 1) о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Антур" задолженности в размере 3 428 210 руб., в рамках дела N А75-3192/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Антур", принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28 февраля 2012 года на 16 час. 40 мин.

При изготовлении машинописного текста определения от 13 января 2012 года по вышеуказанному делу была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании в тексте данного определения в наименовании подателя жалобы: вместо "закрытого акционерного общества "Европлан" следовало указать - "общество с ограниченной ответственностью "Антур".

Из материалов дела видно, что принятая к производству апелляционная жалоба зарегистрированная канцелярией Восьмого арбитражного апелляционного суда 12.01.2012 за регистрационным номером 08АП-275/2012 поступила от общества с ограниченной ответственностью "Антур", а не от закрытого акционерного общества "Европлан".

В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, разрешивший спор, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, апелляционный суд, не затрагивая существа определения от 13.01.2012, считает необходимым исправить допущенные опечатки. В установочной и резолютивной частях определения подателем апелляционной жалобы следует читать - общество с ограниченной ответственностью "Антур".

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки, допущенные в тексте определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А75-3192/2011.

В установочной и резолютивной частях определения подателем апелляционной жалобы следует читать - общество с ограниченной ответственностью "Антур".

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина