город Омск |
|
07 сентября 2012 г. |
Дело N А81-5595/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2012 года и отражена в протоколе судебного заседания.
Полный текст определения изготовлен 07 сентября 2012 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Литвинцевой Л.Р.,
судей Шаровой Н.А., Тетериной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Оськиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6728/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" Волхонского Андрея Михайловича
на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2012 года,
вынесенное по результатам рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" в лице конкурсного управляющего Волхонского Андрея Михайловича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лещёва Сергея Николаевича и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
по делу N А81-5595/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Назметдиновой Р.Б., судей Сеитова Э.М., Мотовилова А.Н.)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Енисей" (ИНН 8904042545, ОГРН 1038900747710),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" Волхонского Андрея Михайловича - Иванова О.В., паспорт 4601 274746, выдан 05.06.2002, по доверенности N 10 от 27.08.2012, срок на 2 месяца,
от закрытого акционерного общества "Стройспецмонтаж" - Иванова О.В., паспорт 4601 274746, выдан 05.06.2002, по доверенности N 59 от 27.08.2012, срок на 2 месяца,
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Енисей" Лещёв Сергей Николаевич - не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "СтрайК" - Иванова Ю.Ю., паспорт 07 00 301022, выдан 30.01.2001, по доверенности N 05/12-11 от 21.12.2011, срок до 31.05.2013.
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по
Ямало-Ненецкому автономному округу обратился в арбитражный суд с заявлением о
признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Енисей" (далее -
ООО "Енисей", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.11.2010 заявление принято к производству.
Определением суда от 09.03.2011 в отношении ООО "Енисей" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Савчук Елена Рудольфовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 62 от 09.04.2011.
Решением суда от 16.07.2011 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Енисей" утвержден Лещев Сергей Николаевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства было назначить на 16 января 2012 г.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства
опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 159 от 27.08.2011.
Определением суда от 16.01.2012 конкурсное производство в отношении ООО
"Енисей" было продлено сроком на три месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства было назначено на 16 апреля 2012 года.
Определением суда от 16.04.2012 срок конкурсного производства в отношении
ООО "Енисей" был продлен на два месяца. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о завершении конкурсного
производства назначено на 25.07.2012.
В Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба
общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" в лице конкурсного
управляющего Волхонского Андрея Михайловича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лещева Сергея Николаевича, в котором заявитель просит
отстранить Лещева С.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО
"Енисей" и признать неисполнение и ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим Лещевым С.Н., возложенных на него обязанностей.
Определением суда от 12.05.2012 жалоба общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" в лице конкурсного управляющего Волхонского
Андрея Михайловича принята и назначена к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2012 года по делу N А 81-5595/2010 обществу с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" в лице конкурсного управляющего Волхонского Андрея Михайловича в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лещева Сергея Николаевича и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано.
Не согласившись с вынесенный судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" Волхонский Андрей Михайлович обратился в в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 06 сентября 2012 года.
Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисей" Лещёва Сергея Николаевича извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" Волхонского Андрея Михайловича поступили дополнительные материалы к делу.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "СтрайК" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.
По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотая Мангазея" Волхонского Андрея Михайловича, закрытого акционерного общества "Стройспецмонтаж" и общества с ограниченной ответственностью "СтрайК", суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы в связи с необходимостью представления конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Енисей" Лещёвым Сергеем Николаевичем обоснованного отзыва на апелляционную жалобу, а также соответствующих доказательства в обоснование своих пояснений.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 13 сентября 2012 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Енисей" Лещёва Сергея Николаевича обязать представить в суд апелляционной инстанции обоснованный отзыв с соответствующими доказательствами в обоснование своих пояснений, в том числе доказательствами заблаговременного направления другим лицам, участвующим в деле.
3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (в том числе по представлению надлежащих доказательств в обоснование своих требований и возражений).
Председательствующий |
Л.Р. Литвинцева |
Судьи |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А81-5595/2010
Должник: ООО "Енисей"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу
Третье лицо: ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ САВЧУК ЕЛЕНА РУДОЛЬФОВНА, ДООО "Буровая компания ОАО "Газпром", ЗАО "Стройспецмонтаж", Конкурсный управляющий ЛЕЩЕВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, Лещев Сергей Николаевич, НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "Газпром бурение", ООО "Золотая Мангазея", ООО "СтрайК", Письменный Юрий Иванович, Конкурсный управляющий Савчук Елена Рудольфовна, Королева Людмила Владимировна, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "ПАРИТЕТ"", ООО "Газпром бурение" Филиал "Уренгой бурение", Служба судебных приставов, Суд общей юрисдикции, Управление Федеральной налоговой службы по ЯНАО, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ЯНАО
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10417/13
21.02.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5595/10
19.02.2013 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5595/10
03.12.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5595/10
27.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6728/12
07.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6728/12
01.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6728/12
26.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6728/12
21.05.2012 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5595/10
13.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9741/11
26.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9386/11
29.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9741/11
21.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9386/11