город Омск |
|
21 марта 2012 г. |
Дело N А75-8860/2010 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 19 марта 2012 года о возвращении апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" по делу N А75-8860/2010 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северпромлес",
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2012 года по делу N А75-8860/2010 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" возвращена заявителю.
При изготовлении машинописного текста определения от 19 марта 2012 года по делу N А75-8860/2010 в резолютивной его части при указании подателя жалобы, которому возвращена государственная пошлина, допущена опечатка, выразившаяся в неправильном указании наименования заявителя: указано "возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМП-ВИРАЖ" из федерального бюджета 2000 рублей, государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению N 16 от 28 февраля 2012 года", тогда как следовало указать - "возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" из федерального бюджета 2000 рублей, государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению N 16 от 28 февраля 2012 года".
Не изменяя существа определения, суд считает необходимым исправить допущенную в тексте определения опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 19 марта 2012 года по делу N А75-8860/2010, вместо "возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМП-ВИРАЖ" из федерального бюджета 2000 рублей, государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению N 16 от 28 февраля 2012 года" читать "возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" из федерального бюджета 2000 рублей, государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению N 16 от 28 февраля 2012 года".
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.В. Гладышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-8860/2010
Должник: ООО "Северпромлес", ООО "Юграгазпромстрой"
Кредитор: Конкурсный управляющий ООО "Северпромлес" Гохгут Татьяна Николаевна
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Советский отдел), Гохгут Татьяна Николаевна, Гуребка Иван Васильевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по ХМАО - Югре, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", ООО "Юграгазпромстрой", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО -Югре, Югорский городской суд
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7880/13
21.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/12
27.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7831/12
11.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9288/12
21.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2331/12
19.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2331/12
17.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9926/11
05.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9926/11