Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2013 г. N 08АП-7880/13

город Омск

11 октября 2013 г.

Дело N А75-8860/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7880/2013) общества с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" (ОГРН 1058600307523, ИНН 8622010993) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 июля 2013 года о продлении процедуры конкурсного производства по делу N А75-8860/2010 (суд в составе: председательствующего судьи Зуевой И.В., судей Подгурской Н.И., Загоруйко Н.Б.), вынесенное по результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северпромлес" (ИНН 8615010375, ОГРН 1028601844468),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.08.2013 по делу N А75-8860/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 АПК РФ. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 07.10.2013 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на введение дела о банкротстве.

Определение от 28.08.2013 по делу N А75-8860/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 28.08.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628240, г. Советский, Южная промзона, 29 получена подателем жалобы 06.09.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409988073972.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юграгазпромстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 июля 2013 года по делу N А75-8860/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 3 листах.

Судья

М.В. Смольникова