Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2012 г. N 08АП-1960/12

город Омск

09 марта 2012 г.

Дело N А46-14935/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1960/2012) Смирнова Валентина Анатольевича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 января 2012 года (судья Храмцов К.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Дедух Олега Федоровича, Филипенко Валентина Владимировича, Токарева Юрия Васильевича, Болотовой Валерии Михайловны о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" о передаче жилых помещений, в рамках дела N А46-14935/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век",

установил:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права и обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым принять апелляционную жалобу Смирнова Валентина Анатольевича, не участвовавшего в деле, к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Смирнова Валентина Анатольевича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить Смирнову Валентину Анатольевичу пропущенный срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Апелляционную жалобу Смирнова Валентина Анатольевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 23 апреля 2012 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.

3. Лицам, участвующим в деле, необходимо в срок до 19 апреля 2012 года представить в канцелярию суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления другим участникам арбитражного процесса.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству Смирнову Валентину Анатольевичу представить: документы, подтверждающие статус заявителя как конкурсного кредитора и, соответственно, лица, участвующего в деле о банкротстве, имеющего право на обжалование судебного акта (определение арбитражного суда о включении требования Смирнова Валентина Анатольевича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век").

Судья

О.В. Зорина