Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 08АП-5113/12

город Омск

13 августа 2012 г.

Дело N А46-14935/2011

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.

судей Гладышевой Е.В., Тетериной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зинченко Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5113/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 23.05.20212 по делу N А46-14935/2011 (судья Храмцов К.В.), принятое по результатам рассмотрения заявления Усачевой Аллы Григорьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" (ИНН 5503055083), при участии - жилищно-строительного кооператива "Герцена-246" об обязании передать в собственность недвижимое имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича - Лукьянченко А.В. по доверенности от 06.08.2012;

от Усачевой Аллы Григорьевны - Романов Д.В. по доверенности от 12.05.2012;

от жилищно-строительного кооператива "Герцена-246" - Скиба И.А. по доверенности от 25.06.2012;

от жилищно-строительного кооператива "Герцена-246" - Скиба И.А. по доверенности от 25.06.2012;

от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу N А41-2185/10 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа-21 век" (далее - ООО "МИГ-21", должник) введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев до 19.01.2012, внешним управляющим утверждена Лясман Аглая Эдуардовна (далее - Лясман А.Э.).

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 по делу N А41-2185/10 при рассмотрении дела о банкротстве "МИГ-21" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона N 210-ФЗ от 12.07.2011.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2011 арбитражное дело N А41-2185/10 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Омской области.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2011 арбитражное дело N А41-2185/10 принято к производству, делу присвоен номер А46-14935/2011.

Решением Арбитражного суда Омской области от 24.01.2012 по делу N А46-14935/2011 ООО "МИГ-21" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на внешнего управляющего Лясман А.Э. до утверждения конкурсного управляющего.

Определением суда от 20.02.2012 конкурсным управляющим ООО "МИГ-21" утверждён Добрышкин Владимир Николаевич (далее - Добрышкин В.Н.).

В рамках дела о банкротстве ООО "МИГ-21" Усачёва Алла Григорьева (далее - Усачёва А.Г.) обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в котором просит обязать должника передать в собственность заявителя во исполнение обязательств по договору N 08-05/02-08 от 19.05.2008 нежилое помещение (офис) свободной планировки, условный номер 2, состоящее из нежилого помещения литера А, номер помещения 10П, общей площадью 34,4 кв.м, и литера А, номер помещения 11П, общей площадью 54,0 кв.м, расположенное в цокольном этаже жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, 246.

Суд принял уточнение требования.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2012 к участию в деле в качестве лица, участвующего в рассмотрении арбитражным судом требования Усачёвой А.Г. к застройщику, привлечен жилищно-строительный кооператив "Герцена-246" (далее - ЖСК "Герцена-246").

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.05.2012 ООО "Миг-21" обязано передать по акту передачи в собственность Усачёвой А.Г. во исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве N 08-05/02-08 от 19.05.2008 нежилое помещение: офис свободной планировки, условный номер 2, состоящий из нежилого помещения литера А, номер помещения 10П, общей площадью 34,4 кв.м, и литера А, номер помещения 11П, общей площадью 54,0 кв.м, расположенный в цокольном этаже жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Герцена, 246.

Не согласившись с принятым определением суда, конкурсный управляющий Добрышкин В.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Усачёвой А.Г.

От Усачёвой А.Г. поступил возражения на апелляционную жалобу, в которых она просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От ЖСК "Герцена-21" отзыва на жалобу не поступило.

Представитель Федеральной налоговой службы, извещенной о судебном заседании надлежащим образом, в него не явился. Суд апелляционной инстанции считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу и поступившее ходатайство в отсутствие её представителя.

Представитель конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Усачёвой А.Г. поддержала доводы отзыва на жалобу.

Представитель ЖСК "Герцена-246" заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в производстве Арбитражного суда Омской области в рамках дела N А46-14935/2001 находится заявление конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. о передаче прав застройщика на объекты незавершённого строительства, расположенные по адресам: г. Омск, ул. Химиков, д. 28; ул. Октябрьская, д. 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 246.

Данное заявление в настоящее время не рассмотрено.

Определением суда от 25.06.2012 производство по заявлению конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресам: г. Омск, ул. Химиков, д. 28; ул. Октябрьская, д. 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 246, приостановлено.

Разрешение вопроса о передаче прав застройщика на объекты незавершённого строительства, расположенные по адресам: г. Омск, ул. Химиков, д. 28; ул. Октябрьская, д. 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 246, имеет значение для определения степени удовлетворения требований участников строительства и оценки необходимости соблюдения баланса интересов всех кредиторов должника, в том числе заявителя.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).

Исходя из вышеизложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до рассмотрения Арбитражным судом Омской области по существу вопроса о передаче прав застройщика на объекты незавершённого строительства, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме в рамках дела N А46-14935/2011 о несостоятельности (банкротстве) ООО "МИГ-21".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьей 147, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5113/2012) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" Добрышкина Владимира Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 23.05.2012 по делу N А46-14935/2011 до рассмотрения Арбитражным судом Омской области по существу вопроса о передаче прав застройщика на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресам: г. Омск, ул. Химиков, д. 28; ул. Октябрьская, д. 159, и о передаче участникам строительства в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 246, в рамках дела N А46-14935/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" (ИНН 5503055083).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева Н.В. Тетерина