Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14068/07
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 28.09.2007 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007 по делу N А40-34225/06-17-276 Арбитражного суда города Москвы, установила:
Общество с ограниченной ответственностью "БигБорд" (г. Москва, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - управление) от 23.03.2006 N 22 о привлечении общества к административной ответственности на основании статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения за нарушение законодательства о рекламе.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2006 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2006 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.01.2007 решение и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 26.03.2007 заявление удовлетворил.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2007 решение от 26.03.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции управление ссылается на нарушение судом норм процессуального права и ненадлежащую оценку фактических обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А40-34225/05-17-276 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2007 отказать.
Председательствующий судья |
Е.И Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Судья |
М.Ф. Юхней |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2007 г. N 14068/07
Текст определения официально опубликован не был