Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 08АП-8046/12 (ключевые темы: мониторинг окружающей среды - природные ресурсы - платежное поручение - временный порядок - участники арбитражного процесса)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 08АП-8046/12

город Омск

31 августа 2012 г.

Дело N А75-3156/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кудрина Е.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8046/2012) закрытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт ГЕО", поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июля 2012 года по делу N А75-3156/2012 (судья Намятова А.Р.) по иску закрытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт ГЕО" (ОГРН 1056604043638, ИНН 6671169817) к открытому акционерному обществу "Научно-производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов" (ОГРН 1048600005211, ИНН 8601023455) о взыскании 23 062 222 руб. 22 коп., встречному иску открытого акционерного общества "Научно-производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кадастра природных ресурсов" к закрытому акционерному обществу "Проектно-изыскательский институт ГЕО" о взыскании 2 912 517 руб. 74 коп.,

установил:

апелляционная жалоба подана в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований, установленных Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1 (в редакции изменений, внесенных приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2011 года N 42), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении. На платежном поручении должны быть проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Руководствуясь статьями 75, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт ГЕО" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 15 октября 2012 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2, председательствующий судья Солодкевич Ю.М.

2. Лицам, участвующим в деле, необходимо представить в канцелярию суда отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству закрытому акционерному обществу "Проектно-изыскательский институт ГЕО" необходимо представить на бумажном носителе оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов (в том числе оригинал платежного поручения N 4663 от 06.08.2012), направленных в суд в электронном виде.

4. В случае непредставления оригинала платежного поручения и отказа в удовлетворении апелляционной жалобы, с закрытого акционерного общества "Проектно-изыскательский институт ГЕО" в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Судья

Е.Н. Кудрина