Тула |
|
19 10 2012 г. |
Дело N А62-2794/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ружинского Игоря Александровича, г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 24.10.2011 по делу N А62-2794/2011 (судья Шапошников И.В.), принятое по иску ОАО АКБ "Смолевич" в лице Смоленского филиала ОАО АКБ "Смолевич" (ОГРН 1026700000051, ИНН 6725008696) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрансАвто" (ОГРН 1046758315405, ИНН 6731046594) об обращении взыскания на предмет залога, установил следующее.
Апелляционная жалоба подана по истечении шестимесячного срока, установленного ч. 2 ст. 259 АПК РФ Ружинским Игорем Александровичем, не привлеченным к участию в деле.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование уважительности пропуска установленного срока Ружинский Игорь Александрович указывает, что о принятом судебном акте узнал 06.08.2012 после получения акта описи и ареста от 31.07.2012 (прилагается к апелляционной жалобе).
В обоснование наличия нарушенного права Ружинским И.А. к апелляционной жалобе приложены копии паспортов транспортных средств, подтверждающих право собственности последнего на имущество, на которое обращено взыскание в рамках настоящего дела.
Суд апелляционной инстанции, с учетом положений абз. 2, 3 п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Ружинскому Игорю Александровичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Ружинского Игоря Александровича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 08.11.2012 в 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва иным лицам, участвующим в деле.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2794/2011
Истец: ОАО АКБ "Смолевич" в лице Смоленского филиала ОАО АКБ "Смолевич"
Ответчик: ООО "СпецТрансАвто"
Третье лицо: ООО "ТД Кортекс", ООО "ТД Кортес"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7796/14
20.11.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5772/14
05.11.2014 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2794/11
14.03.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-56/14
21.11.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2794/11
31.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1978/13
25.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1388/13
22.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1388/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2794/11
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5352/12
30.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5352/12
15.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6289/11
09.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5352/12
31.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6289/11
19.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5352/12
19.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6289/11
26.01.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6289/11
24.10.2011 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2794/11