Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2012 г. N 20АП-5337/12
Тула |
|
22 10 2012 г. |
Дело N А68-8652/09 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" Чепарева Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2012 по делу N А68-8652/09 (судья Катухов В.И.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" Чепаревым Дмитрием Николаевичем для обеспечения своей деятельности ООО "Антикризисный эксперт", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" (г. Тула, ОГРН 1037101126193, ИНН 7107061489) установил: в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" Чепарева Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.08.2012 по делу N А68-8652/09 и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлены в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного указанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" Чепарева Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного срока.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" Чепаревым Дмитрием Николаевичем процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилстройинвест" Чепарева Дмитрия Николаевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 21 ноября 2012 года на 09 часов 50 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле о банкротстве, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 16.11.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле о банкротстве.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-8652/2009
Должник: ООО "Жилстройинвест"
Кредитор: ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Тулы
Третье лицо: ИФНС по Центральному району г. Тулы, ИФНС Советского р-на г. Тулы, к/у ООО "Жилстройинвест" Чепарев Д. Н., Манохин С. А. учредитель ООО Жилстройинвест, межрайонная ИФНС N1 по ТО, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств г. Тулы, НП "МСО ПАУ", ОАО "Спиритбанк", ООО "ПП Развитие", ООО "Производственное предприятие "Развитие", ООО "Туластройинвест", ОСП по особым исполнительным производствам, ОСП Центрального района г. Тулы, Представитель работников ООО Жилстройинвест, Суд Центрального района г. Тулы, УФНС по Тульской области (документы по банкротству), УФРС по Т. О., Филиал АКБ "Газпромбанк" (ЗАО), Худов Игорь Станиславович, Чепарев Д. Н.
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1791/13
27.06.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1103/15
26.03.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-881/15
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-8652/09
20.12.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3324/13
26.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1791/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-8652/09
12.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-785/13
04.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-785/13
13.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-785/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-785/13
28.11.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5337/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5337/12
03.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5036/12