г. Воронеж |
|
18 октября 2012 г. |
А08-7461/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 18.10.2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Потихониной Ж.Н.
Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,
при участии:
от Горбенкова А.Н.: представитель не явился, извещен надлежаще,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горбенкова А.Н. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2012 года по делу N А08-7461/2011 (судья Кощин В.Ф.), по ходатайству конкурсного управляющего ИП Горбенкова А.Н. Никитенко В.В. об обязании должника передать бухгалтерскую и иную документацию конкурсному управляющему,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ИП Горбенкова А.Н. Никитенко В.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством об обязании должника передать бухгалтерскую и иную документацию конкурсному управляющему, а именно:
Печать индивидуального предпринимателя Горбенкова А.Н.
Сообщение об открытии счета в кредитной организации и чековой книжки.
Свидетельство о государственной регистрации Горбенкова А.Н. в качестве индивидуального предпринимателя.
Уведомление Федеральной службы статистики.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ИЖС, земли поселений, площадь 1495 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, поселок Новосадовый, участок N 94 от 01.04.2005, N 31-31-01/004/2005-3001, кадастровый номер объекта 31:15:08 01 010:0095 и кадастровый план земельного участка.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру жилую, площадью 130,5 кв.м, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Победы, д. 118, кв.44 от 07.11.2006, N 31-31-01/054/2006-230, кадастровый номер объекта 31:16:00 00: 27758/3/23:0044/А2 и технический план квартиры.
Налоговые декларации ИП Горбенкова А.Н. за 2011 г. и 1-2 квартал 2012 г.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2012 года ходатайство конкурсного управляющего ИП Горбенкова А.Н. Никитенко В.В. удовлетворено.
В соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.08.2012 года в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тексте определения Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2012 года исправлена допущенная опечатка.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2012 года, Горбенков А.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ИП Горбенкова А.Н. Никитенко В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 05.06.2012 года индивидуальный предприниматель Горбенков Алексей Николаевич (ИНН 312311270760, ОГРН 311312308200021) был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никитенко Владимир Владимирович.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий ИП Горбенкова А.Н. Никитенко В.В. направил в адрес должника уведомление о необходимости исполнить требования статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печати конкурсному управляющему.
Должник требование конкурсного управляющего не исполнил.
Доказательств передачи конкурсному управляющему Никитенко В.В. бухгалтерской и иной документации, печати должником не представлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего ИП Горбенкова А.Н. Никитенко В.В. и обязал должника передать бухгалтерскую и иную документацию конкурсному управляющему, а именно:
Печать индивидуального предпринимателя Горбенкова А.Н.
Сообщение об открытии счета в кредитной организации и чековой книжки.
Свидетельство о государственной регистрации Горбенкова А.Н. в качестве индивидуального предпринимателя.
Уведомление Федеральной службы статистики.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок ИЖС, земли поселений, площадь 1495 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, поселок Новосадовый, участок N 94 от 01.04.2005, N 31-31-01/004/2005-3001, кадастровый номер объекта 31:15:08 01 010:0095 и кадастровый план земельного участка.
Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру жилую, площадью 130,5 кв.м, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Белгород, ул. Победы, д. 118, кв.44 от 07.11.2006, N 31-31-01/054/2006-230, кадастровый номер объекта 31:16:00 00: 27758/3/23:0044/А2 и технический план квартиры.
Налоговые декларации ИП Горбенкова А.Н. за 2011 г. и 1-2 квартал 2012 г.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Горбенков А.Н. направил вышеназванную документацию конкурсному управляющему по почте, что присутствовавший в суде Горбенков А.Н. не был вызван судом для участия в судебном заседании, судом апелляционной инстанции отклоняются, как не основанные на материалах дела.
Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.
Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2012 года по делу N А08-7461/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбенкова А.Н. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-7461/2011
Должник: Горбенков Алексей Николаевич
Кредитор: Ковалев Юрий Леонидович, Копейчикова Наталия Семеновна, Литвинов Михаил Егорович, Литвинова Надежда Федоровна, Меркулов Вениамин Николаевич, ОАО "Банк Уралсиб", ОАО "Белгородская ипотечная корпорация", ООО "Гела", Рябков Сергей Николаевич
Третье лицо: ГУ - Белгородское региональное отделение фонда социального страхования Россйской Федерации, ЗАО УКБ Белгородсоцбанк, Никитенко Владимир Владимирович, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"", Октябрьский районный суд, ОПФ РФ (ГУ) по Белгородской области, Районный отдел N2 УФССП по Белгородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, УФНС России по Белгородской области, УФССП по Белгородской области
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
02.10.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7461/11
05.08.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7461/11
24.07.2013 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7461/11
24.06.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
06.05.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
18.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
12.04.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
15.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
29.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
18.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
25.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
29.08.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3601/12
15.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
31.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
10.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
06.07.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
18.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
14.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
05.06.2012 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-7461/11
27.04.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12
24.04.2012 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-2208/12