Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2012 г. N 11АП-13652/12

г. Самара

17 октября 2012 г.

Дело N А55-15048/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Марчик Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Краснощекова А.В.

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2012 года по делу N А55-15048/20112

по заявлению индивидуального предпринимателя Краснощекова А.В., г. Самара,

к главе муниципального района Волжский Самарской области, г. Самара,

третьи лица:

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области, г. Самара,

Кашапов Ильшат Минсахиевич, г. Самара,

Хмелева Елена Федоровна, г. Самара,

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Краснощеков А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2012 года по делу А55-15048/2012, минуя суд первой инстанции.

Указанное обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 257 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 257, 264, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Краснощекова А.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

Н.Ю. Марчик