Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. N 13АП-16733/12

г. Санкт-Петербург

23 октября 2012 г.

Дело N А21-3131/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от должника: представителя Шестакова Д.С. (доверенность от 09.09.2011)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16733/2012) ООО "Континент-3"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2012 по делу N А21-3131/2010 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению Администрации городского округа "Город Калининград"

о включении в реестр требований кредиторов ООО "Континент-3"

установил:

Администрация городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО "Континент-3" (далее - ООО "Континент-3", должник, ОГРН 1023900767296, ИНН 3905027205) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ее требования в размере 210 858 руб. 99 коп., из которых: 199 493 руб. 84 коп. - долг по арендной плате за землю и 11 365,15 руб. - пени.

Определением суда от 16.07.2012 требование Администрации городского округа "Город Калининград" включено в реестр требований кредиторов ООО "Континент-3" в размере 210 858 руб. 99 коп., с указанием порядка учета и удовлетворения требований, предусмотренных положениями пункта 4 статьи 137 Закона о банкротстве.

На указанное определение конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 16.07.2012 отменить, в удовлетворении заявления Администрации о включении в реестр требований кредиторов ООО "Континент-3" отказать.

По мнению подателя жалобы, Администрация обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Континент-3" за пределами срока, установленного законом для его подачи. Выводы суда, изложенные в определении суда, не соответствуют материалам дела; судом неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель должника доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.05.2010 в отношении должника ООО "Континент-3" была введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Касимов А.М.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" от 29.05.2010.

07.02.2012 Администрация городского округа "Город Калининград" обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Континент-3" ее требования в сумме 210 858 руб. 99 коп., из которых: 199 493 руб. 84 коп. - долг по арендной плата за землю, 11 365,15 руб. - пени.

Требование Администрации основаны на договоре N 006778 на передачу в аренду городских земель от 28.03.2005, договоре N 005178 на передачу в аренду городских земель от 22.07.2003.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что требование Администрации городского округа "Город Калининград" следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Континент-3".

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, считает их ошибочными, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

Согласно пункту 2 статьи 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 71 ФЗ Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Как усматривается из материалов дела, требование уполномоченного органа поступило в арбитражный суд 07.02.2012. Реестр требований кредиторов должника был закрыт 30.06.2010.

Таким образом, Администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника за пределами срока, установленного законом для его подачи.

При таких обстоятельствах требование Администрации о включении в реестр требований кредиторов ООО "Континент-3" с суммой 210 858 руб. 99 коп. надлежит признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

С учетом изложенного доводы подателя жалобы признаются судом апелляционной инстанции обоснованными, в связи с чем, определение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 16.07.2012 по делу N А21-3131/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать требования кредитора Администрации городского округа "Города Калининграда" обоснованным в размере 210 858, 99 руб.

Считать данное требование подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева