Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2012 г. N 01АП-3665/11

г. Владимир

30 октября 2012 г.

Дело N А39-5033/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2012.

Полный текст постановления изготовлен 30.10.2012.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" (Республика Мордовия, пос. Ромоданово, ИНН 8905039577, ОГРН 1068905016168) Мелишевой Марины Николаевны

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.06.2012 по делу N А39-5033/2010, принятое судьей Сычуговой С.И.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" Мелишевой Марины Николаевны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" Мелишевой М.Н. - Матвеева М.К. (по доверенности от 21.10.2012);

от общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскторгнефть" - Пугина Д.С. (по доверенности от 02.05.2012 N 22).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" (далее - ООО "СТК-Инвест", должник) конкурсный управляющий Мелишева Марина Николаевна (далее - Мелишева М.Н., конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительными сделок: соглашения о расчетах между обществом с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" (далее - ООО "СТК-Инвест", ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Ноябрьскторгнефть" (далее - ООО "Ноябрьскторгнефть", ответчик) от 24.02.2009; договора уступки права требования от 24.02.2009 между ООО "СТК-Инвест" и ООО "Ноябрьскторгнефть" и восстановить задолженность по указанным договорам; договора купли-продажи N 15/п09 от 24.02.2009 между ООО "СТК-Инвест" и ООО "Ноябрьскторгнефть" и обязать ответчика вернуть в конкурсную массу недвижимое имущество: здание нежилого назначения, двухэтажный Торговый комплекс (подземный этаж-1), общей площадью 1142,2 кв.м, литера Б, расположенное по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, ул.60 лет СССР, дом 74/74; расположенное на земельном участке, необходимом для его использования в границах кадастрового плана, площадью 2118 кв.м с кадастровым номером 89:12:11 06 15:0001, категория земель: земли насел?нных пунктов, разреш?нное использование: для содержания и эксплуатации торгового комплекса, по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, ул.60 лет СССР, дом 74/74.

Конкурсный управляющий должника мотивировал свое заявление со ссылкой на пункт 2 статьи 61.2, статью 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Северная Торговая компания".

Определением от 22.06.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия в удовлетворении заявленного требования отказал, поскольку не усмотрел нарушений пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, а также не установил существенное занижение цены по оспариваемой сделке.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Мелишева М.Н. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, указав на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

По мнению конкурсного управляющего должника, суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не дал надлежащей оценки правомерности и обоснованности его требованиям, поскольку на момент заключения указанных выше сделок ООО "СТК-Инвест" отвечало признакам неплатежеспособности в связи с систематическим неисполнением денежных обязательств, сделки совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов ООО "СТК-Инвест", в результате заключения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника, в момент подписания взаимосвязанных оспариваемых договоров от 24.02.2009 ответчик ООО "Ноябрьскторгнефть" знало о неплатежеспособности ООО "СТК-Инвест".

Поэтому конкурсный управляющий должника считает, что оспариваемые сделки недействительны, а судом первой инстанции неверно применены положения статьи 103 Закона о банкротстве и статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Мелишевой М.Н. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Ноябрьскторгнефть" в отзыве на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Северная Торговая компания" считает апелляционную жалобу законной, а обжалуемый судебный акт подлежащий отмене.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24.02.2009 между ООО "СТК-Инвест" (продавец) и ООО "Ноябрьскторгнефть" (покупатель) заключен договор купли-продажи N 15п/09, по разделу 1 которого ООО "СТК-Инвест" обязалось передать ООО "Ноябрьскторгнефть" недвижимое имущество (объект): здание нежилого назначения, двухэтажный Торговый комплекс (подземный этаж - 1), общей площадью 1142,2 кв.м, литера Б, расположенное по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, ул.60 лет СССР, дом 74/74; расположенное на земельном участке, необходимом для его использования в границах кадастрового плана, площадью 2118 кв.м с кадастровым номером 89:12:11 06 15:0001, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и эксплуатации торгового комплекса, по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, ул.60 лет СССР, дом 74/74. Объект недвижимости (Торговый комплекс) и земельный участок, необходимый для его использования, принадлежали продавцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права собственности на Торговый комплекс серии 72 НК N 697749 от 09.04.2008 и свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок серии 72 НК N 697750 от 09.04.2008 выданы ООО "СТК-Инвест" ГУ ФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам).

По пункту 2.1 договора купли-продажи стороны оценили передаваемый объект (здание Торгового комплекса и земельный участок) в 40 411 738 руб.16 коп. с учетом НДС, в том числе стоимость здания составила 38 836 028 руб.76 коп., стоимость земельного участка составила 1 575 709 руб.40 коп. Объект недвижимости был передан от покупателя продавцу в соответствии с актом приема-передачи от 24.02.2009 (приложение N 1 к договору N 15п/09). Данный договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке регистрирующим органом 20.03.2009. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ООО "Ноябрьскторгнефть" зарегистрировано право собственности на нежилое здание Торгового комплекса площадью 1142,2 кв.м и земельный участок для содержания и эксплуатации торгового комплекса площадью 2118 кв.м, расположенные по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Ноябрьск, ул.60 лет СССР, д.74/4. (выписки из ЕГРП от 14.03.2012 N 01/083/2012-121 и N 01/083/2012-122, том 1 стр.78-79).

24.02.2009 стороны, заключая договор об уступке права требования, в пункте 1 которого указали, что ООО "Ноябрьскторгнефть" (кредитор) в счет погашения своей задолженности перед новым кредитором (ООО "СТК-Инвест") по вышеуказанному договору купли-продажи от 24.02.2009 N 15п/09 уступает ООО "СТК-Инвест" права требования задолженности в размере 40 411 738 руб.16коп., принадлежащее кредитору в соответствии с договорами подряда от 04.05.2007 N 133хоз/07, от 10.05.2006 N 193хоз/06, заключенными между ООО "Ноябрьскторгнефть" и ООО "Северная Торговая компания", что подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.01.2009. Путем заключения договора об уступке права требования ООО "Ноябрьскторгнефть" погасил свою задолженность перед ООО "СТК-Инвест", существующую в рамках договора купли-продажи от 24.02.2009 N 15п/09 (пункт 2 договора об уступке права требования).

Между ООО "Ноябрьскторгнефть" и ООО "СТК-Инвест" заключено соглашение о расчетах от 24.02.2009, в котором стороны указали, что расчеты между сторонами по договору купли-продажи от 24.02.2009 года N 15п/09 произведены путем передачи ООО "Ноябрьскторгнефть" в собственность ООО "СТК-Инвест" имущественного права требовании на сумму 40 411 738 руб.16коп. в соответствии с договором уступки права требования от 24.02.2009 года.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.06.2011 ООО "СТК-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущество введена процедура конкурсного производства, Определением суда от 10.08.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Мелишева М.Н. Определением суда от 26.12.2011 срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлен до 25.06.2012.

Посчитав, что в результате заключения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, а в момент подписания взаимосвязанных оспариваемых договоров от 24.02.2009 ответчик ООО "Ноябрьскторгнефть" знало о неплатежеспособности ООО "СТК-Инвест", конкурсный управляющий оспорил данную сделку на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что конкурсным управляющим должника не доказан тот факт, что на момент заключения оспариваемых сделок ООО "СТК-Инвест" являлось неплатежеспособным и убыточным предприятием, применив положения статьи 103 Закона о банкротстве.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Оспариваемые сделки совершены до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а потому к ним подлежат применению положения статьи 103 Закона о банкротстве.

Из системного толкования статей 103 (пункта 1) и 129 (пункта 3) Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий вправе оспаривать сделки должника по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспаривании сделок по основаниям, предусмотренным. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)").

Изучив, представленные в материалах дела документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не доказано существенное занижении цены по оспариваемой сделке - договору от 24.02.2009 купли-продажи недвижимого объекта - нежилого здания Торгового комплекса. Данный вывод суда первой инстанции признается арбитражным апелляционным судом верным ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда ЯНАО от 30.09.2009 по делу N А81-3677/2008 требование ООО "СТК-Инвест" включено в третью очередь реестра требований кредиторов в процедуре банкротства ООО "Северная Торговая компания" с суммой задолженности 40 411 738 руб.16 коп., основанной на договоре об уступке права требования от 24.02.2009. Вышестоящими судебными инстанциями определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов оставлено без изменения.

Довод конкурсного управляющего ООО "СТК-Инвест" о том, что должнику передана по договору об уступке права от 24.02.2009 задолженность в сумме 40 411 738 руб.16 коп. с предприятия-банкрота ООО "Северная Торговая компания", которую фактически невозможно будет получить в процедуре конкурсного производства также опровергается материалами дела, а именно согласно платежному поручению N 12 от 10.10.2011 в соответствии с которым ООО "Северная Торговая компания" перечислила на расчетный счет конкурсного производства ООО "СТК-Инвест" сумму 2 424 704 руб.29 коп. в качестве погашения третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Северная Торговая компания".

Из определения Арбитражного суда ЯНАО от 29.02.2012 по делу N А81-3677/2008 следует, что согласно бухгалтерскому балансу ООО "Северная Торговая компания" на 31.03.2009 (отчетность, предшествующая введению конкурсного производства), стоимость активов должника составила 49 585 000 руб. В постановлении суда апелляционной инстанции от 03.06.2011 по делу N А81-4421/2010 указано, что факт возбуждения в отношении ООО "Северная Торговая компания" на момент уступки ответчиком права (требования) процедуры банкротства (определение суда от 14.11.2008 по делу N 81-3677/2008), не свидетельствует о безнадежности уступленного права и невозможности удовлетворения требований нового кредитора (ООО "СТК-Инвест").

Суд учел, что состоявшимися судебными актами Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.12.2010 и Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 по делу N А81-4421/2010 иск ООО "СТК-Инвест" к ответчику ООО "Ноябрьбскторгнефть" о взыскании долга по договору купли-продажи N 15п/09 от 24.02.2009, процентов за пользовании чужими денежными средствами, а также о признании договора купли-продажи N 15п/09 от 24.02.2009 недействительной ничтожной сделкой по мотиву притворности и применении последствий недействительности отклонен. Также данными судебными актами подтверждено соответствие нормам гражданского законодательства договора уступки права требования от 24.02.2009, заключенного между спорящими сторонами как способа расчета по договору купли-продажи N 15п/09 от 24.02.2009 и соглашения о расчетах от 24.02.2009. Суды указали, что действительная воля сторон при заключении оспариваемого договора купли-продажи была направлена на передачу реального объекта.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что согласно анализу финансового состояния должника ООО "СТК-Инвест" стоимость ликвидных активов должника за 4 квартал 2008 года составила 24876,0 тыс.руб., за 1 квартал 2009 года - 34057,0 тыс.руб.; стоимость собственных средств должника за этот период также увеличилась: в 4 квартале 2008 года - 23406,0 тыс.руб., в 1 квартале 2009 года - 30578,0 тыс.руб.; текущие обязательства должника уменьшились в 1 квартале 2009 года: в 4 квартале 2008 года размер обязательств составлял 35706,0 тыс.руб., в 1 квартале 2009 года 17010,0 тыс.руб., долгосрочных обязательств ООО "СТК-Инвест" за весь анализируемый период финансовой деятельности не имело; за первый квартал 2009 года чистая прибыль ООО "СТК-Инвест" составила 7172,0 тыс.руб., размер чистой прибыли в 4 квартале 2008 года имел отрицательное значение: минус 2475,0 тыс.руб.

Степень платежеспособности ООО "СТК-Инвест" по текущим обязательствам согласно таблицам 3.3.1 и 3.3.2 коэффициентов платежеспособности из финансового анализа временным управляющим указана следующим образом: в 4 квартале 2008 года 64,2391; в 1 квартале 2009 года 221,8599. Возможность осуществления платежей по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объем ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки. Рекомендуемое значение данного показателя не более 3. Так, на протяжении всего анализируемого периода значения данного показателя гораздо превышают нормативное значение. Стоит отметить, что, начиная с третьего квартала 2009 года, показатель принимает отрицательные значения. Данный факт связан, прежде всего, с отсутствием выручки у предприятия.

Таблица 3.5.2 финансового анализа (оценка деловой активности должника) подтверждает, что рентабельность активов ООО "СТК-Инвест" в 1 квартале 2009 года составила 15,07%, норма чистой прибыли составила 924,23% (в 1 квартале 2009 года наблюдается резкий скачок нормы чистой прибыли). Начиная с 1 квартала 2010 года, прибыль на предприятии отсутствует. В разделе 7.2 Анализа структуры пассивов организации временный управляющий указала, что за исключением первого и второго кварталов 2009 года на предприятии имелся непокрытый убыток.

Из приложенных к финансовому анализу бухгалтерских балансов должника на 31.12.2008 следует, что активы предприятия составляли 59 112 000 руб., непокрытый убыток за этот период составил 3630000 руб.; за 1 квартал 2009 года активы предприятия составляли 47 588 000 руб., нераспределенная прибыль составила 3 542 000 руб., на 30.06.2009 года активы - 47 560 000 руб., нераспределенная прибыль составила 701 000 руб. и только по итогам третьего квартала 2009 года организация имела непокрытый убыток 563 000 руб.

При этом, согласно представленной по запросу суда из ОАО "Сибнефтебанк" выписке по лицевому счету ООО "СТК-Инвест" за период с 1 12.2008 по 24.02.2009 оборот денежных средств составил 2 380 274 руб.90 коп., на конец дня 24 февраля 2009 года остаток денежных средств по счету должника составил 10 570 руб.40 коп.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделок недействительными, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что в результате их исполнения кредиторам или должнику были или могут быть причинены убытки, а также на момент заключения оспариваемых сделок ООО "СТК-Инвест" являлось неплатежеспособным.

Все доводы и аргументы заявителей апелляционных жалоб проверены судом апелляционной инстанции, они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.06.2012 по делу N А39-5033/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СТК-Инвест" Мелишевой Марины Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова В.Н. Урлеков