Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2012 г. N 07АП-7287/09

г. Томск

23 октября 2012 г.

Дело N А02-1046/2008

(резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2012 г.).

Определение изготовлено в полном объеме 23.10.2012.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Кудряшевой Е.В., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эдельвейс" (рег. N 07АП-7287/09(9)) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 20.07.2012 (судья Микьянец Л.Я.) по делу N А02-1046/2008 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Калгутинское"

(заявление ООО "Эдельвейс" о признании незаконным привлечения бывшим конкурсным управляющим Обсковым Р.Ю. третьих лиц и оплаты их услуг, а также несения иных необоснованных расходов),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.07.2009 ООО "Калгутинское" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Обсков Р.Ю.

Определением от 24.05.2010 Обсков Р.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим назначен Калясин Е.В.

Определением от 31.01.2011 Калясин Е.В. по личному заявлению освобожден от обязанностей конкурсного управляющего и с этого времени конкурсным управляющим Должника является Фоноберов В.С.

06.04.2012 конкурсный кредитор ООО "Эдельвейс", ссылаясь на сведения из отчета конкурсного управляющего Фоноберова В.С. от 11.01.2012, обратился к суду с заявлением о признании необоснованным привлечение бывшим конкурсным управляющим Обсковым Р.Ю. бухгалтера с оплатой ему 70400 руб. и юриста с частичной оплатой ему 55000 руб.

Заявитель просит суд признать необоснованными заключение договора аренды помещения в сумме 153800 руб., уменьшив ее до 33000 руб., исходя из 3000 руб. арендной платы в месяц, а также взыскать с Обскова Р.Ю. в пользу Должника необоснованные расходы в сумме 125400 руб.

Определением Арбитражный суд Республики Алтай от 20.07.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением арбитражного суда от 20.07.2012 ООО "Эдельвейс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу арбитражный управляющий Калясин Е.В. просит оставить её без движения.

До начала судебного заседания от ООО "Эдельвейс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобе в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица, своевременно извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление ООО "Эдельвейс" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "Эдельвейс" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Эдельвейс" на определение Арбитражного суда Республики Алтай от "20" июля 2012 г. по делу N А02-1046/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Фролова Н.Н.